Підлітки; споживання калорій у McDonalds проти Subway

Я зробив це сам. Попросіть підлітка їсти здорове місце, вона відповість "Метро або Чипотл". А як щодо менш здорового місця? Відповідь: "Макдональдс або Бургер Кінг". Але якщо ресторани швидкого харчування, які підлітки сприймають як «здоровіші», насправді перетворюються на меншу кількість споживаних ними калорій?

проти

Дослідники в південній Каліфорнії досліджували це питання в новій статті, опублікованій у Journal of Adolescent Health. Вони об’єдналися з громадською групою «Молодь, сім’я, школа та спільне партнерство в дії», щоб набрати близько 100 підлітків віком від 12 до 21 року для участі у дослідженні. Кожен учасник здійснив два відвідування ресторану, один у Макдональдс, а другий у ресторан метро, ​​за попередньо визначеними датами та часом. Їм було наказано замовити їжу, здати квитанції (на місці) до наукового співробітника та пройти коротке письмове опитування. Дослідники підготували опитування споживання їжі для їжі кожного учасника, щоб підрахувати споживання калорій та іншу харчову інформацію про куплену їжу.

Середній вік учасників становив 16,9 років, 61 відсоток - чоловіки та 47 відсотків - азіати. Підлітки придбали 1038 калорій їжі в Макдональдсі проти 955 калорій у метро. Загальна різниця в 83 калоріях не була статистично значущою. У McDonald’s учасники придбали більше грамів вуглеводів та цукрів, а також менше грамів білка. Однак різниці в кількості жиру або насичених жирів, придбаних у двох ресторанах, не було. Різниця в ціні страв була статистично значущою: їжа Макдональдса становила в середньому 4,46 дол. США, а їжа в метро - 6,14 дол. США.