План дієти для рухомого складу
Автор Дейв Уокер, Паркер Ганніфін
Почнемо з основ: чотири виклики C, які існують у нас вже деякий час.
Вона виникла із залізничної технічної стратегії Великобританії та визначає стратегічних драйверів найвищого рівня як:
• Вартість • Клієнт • Вуглець • Ємність
Я не хочу детально розглядати кожен, оскільки всі вони досить самоописові; однак, як комбіноване повідомлення, вони задають наступне питання: "Як ми можемо покращити наш КЛІЄНТСЬКИЙ досвід, одночасно збільшуючи МОЖЛИВОСТЬ в мережі, і одночасно зменшуючи як наш ВУГЛЕКОВИЙ слід, так і ВАРТІСТЬ на експлуатацію залізниці?"
Ви можете запитати: "як це впливає на інтер'єр залізниць, системи, конструкції та функціональність, ну і, до речі, що це за дієта, про яку ви згадали?"
Ну, чотири Cs нерозривно пов'язані; наприклад, чи не буде збільшення потужності означати збільшення вуглецевого сліду? Чи не більша ємність означатиме більшу вартість? Або, якщо ми зменшимо витрати, це негативно вплине на досвід пасажирів? Тут нам потрібно подумати про взаємозв'язки між чотирма C і про те, як ми, як постачальники, можемо мислити цілісно, щоб отримати вигоду з повної картини.
Вище наведено приклад, де, починаючи з чистого аркуша, було розроблено рішення управління пантографом для використання без необхідності допоміжного компресора.
З точки зору інтер’єрів, цей приклад ілюструє нашу здатність мати прямий вплив на чотири C, чотири ключових драйвери верхнього рівня, особливо коли ми використовуємо інноваційне мислення. Не всі проекти чи заходи зможуть вплинути на всі чотири цілком очевидно. Вони можуть мати значний вплив в одній галузі, хоча все ще мають позитивний вплив на іншу, але процес мислення залишається.
План дієти
Якщо озирнутися назад Рис. 1, ми можемо побачити, що два фактори впливають на ці чотири C, і це вага і простір. Ці фактори також легше вирішити, і це підводить мене до плану дієти:
- Вага
- Космос
Ми в Parker вже деякий час розглядаємо ці проблеми, бажаючи їх вдосконалити. Це не просто випадок зменшення розміру чогось; експлуатаційні характеристики повинні бути принаймні збережені, але бажано покращені, коли це можливо. Ми також повинні враховувати механічну міцність, придатність для робочого середовища та сили, які можуть бути застосовані. Зменшення розміру може також не призвести до пропорційної втрати ваги, залежно від будівельних матеріалів. Тому ми повинні розглядати кожну точку ізольовано, а потім і в цілому, щоб досягти кінцевого кінцевого результату.