Пояснена психоаналітична терапія, частина 1; Партнери з психології
Психічний детермінізм та несвідома мотивація
Психодинамічна (психоаналітична) теорія випливає з двох взаємозаключних припущень. Перший - це те, що існує Непритомний. Це означає, що наша поведінка, наше сприйняття світу та наші емоції принаймні частково визначаються силами поза нашим усвідомленням і, таким чином, поза нашим раціональним контролем. Ці сили, що включають емоції, спонукання та побажання - є вмістом Несвідомого.
Друге основне припущення теорії психодинаміки - це Психічний детермінізм. Принцип психічного детермінізму стверджує, що все, що ми робимо, має сенс і мету і спрямоване на цілі. Іншими словами: для психоаналітично схильного спостерігача не існує такого поняття, як випадкова чи безглузда поведінка. Це припущення дозволяє спостерігачеві використовувати надзвичайно велику кількість даних для пошуку коренів та значення поведінки та почуттів людини. Все: від зауважених коментарів, до буденного зразка поведінки, до химерної поведінки, мрій, простоїв думок, ковзання язика, навіть вмісту марень та галюцинацій, має значення і значення і може слугувати основою для розуміння когось.
Ці дві ідеї - психічний детермінізм і несвідоме - концептуально пов’язані. Зверніть увагу, що якщо ви робите припущення, що все, що робить людина, має сенс, ви стикаєтесь із проблемою, коли, коли ви запитуєте пацієнта, наприклад, чому він не дотримався вашої рекомендації схуднути та змінити свій раціон харчування, часто він не може відповісти або пропонує причину, яка, здається, насправді не пояснює недбалість (наприклад, "я ще не прийшов до цього".) Ця проблема вирішується концепцією Несвідомого - тобто в цьому прикладі на джентльмена впливає якийсь імпульс, страх чи мотив, про який він не знає. Можливо, він намагається контролювати свій страх перед смертю від серцевих захворювань, просто роблячи вигляд, що проблем немає. Якщо він каже собі, що проблем немає, то у нього немає причин змінювати свої харчові звички.
Практично неможливо підкреслити в достатній мірі, наскільки потужними та корисними є ці дві пов'язані концепції. Мабуть, найкращий спосіб сказати тему - сказати, що для більшості людей ці ідеї звучать більше як здоровий глузд, ніж психологічна теорія. Ці концепції стали частиною нашої культурної спадщини з тих пір, як їх запропонував Зігмунд Фрейд на рубежі століть. Кожен з нас застосовує ці поняття регулярно. Ми можемо задатися питанням: "Чому моя сестра не розлучається з цим хлопцем, він поводиться з нею як із громадянином другого класу?", Або "Чому мій хлопець не може дати мені зобов'язання, він постійно каже, що не знає, що проблема в тому? " Коли ми відповідаємо на ці запитання спостереженнями на кшталт "Вона не може кинути свого хлопця, тому що на якомусь рівні вона вважає, що це все, на що вона заслуговує" та "Мій хлопець не буде пропонувати, бо боїться розлучення після пережитого розлучення батьків, коли він був дитиною "- ми припускаємо, що ці люди мотивовані страхами і почуттями, які хоча б частково перебувають поза їх усвідомленням і, отже, поза їх повним контролем.
Два принципи Психічний детермінізм та Непритомний забезпечують підхід до роздумів про людей, але вони не визначають зміст наших несвідомих імпульсів, страхів, бажань, захистів тощо. Існує більше ніж один спосіб концептуалізації цього змісту. Фрейд запропонував цілісну теорію особистості, але є 2 або 3 інші галузі психодинамічного мислення, які відкидають його концептуалізацію і заповнюють порожні місця, так би мовити, різними ідеями. Ці ідеї будуть обговорені пізніше.
Модель мотивації приводу-розряду
Якою була Фрейдова концепція людської мотивації? Для Фрейда ми всі є редукторами напруги (або приводними розрядниками, одне і те ж). Модель спонукання-розрядження людської мотивації стверджує, що коли активується тілесна потреба, створюється стан напруги, який людина відчуває змушену якомога швидше зменшити. Для Фрейда навіть найскладніша поведінка та почуття є результатом спроб зняти напругу, що створюється активованим приводом. Як ви, напевно, знаєте, Фрейд вважав, що два рухи: лібідо та агресія були найбільш психологічно важливими мотиваторами людської поведінки та емоцій. З точки зору Фрейда, розуміння психологічного розвитку означало розуміння способів вираження лібідо та агресії в різному віці (і реагування батьків на це), а розуміння функціонування - це розуміння способів, якими людина контролює, відволікає, виражає, страхи, проекти, заперечення тощо, лібідальні та агресивні спонукання.
Структура та топографія особистості
Фрейд припустив, що особистість складається з трьох структур: Ідентифікатор, Его, і Суперего. Ці три "структури" не мають анатомічних корелятів, і навіть Фрейд з його розумінням нейроанатомії в 19 столітті не вважав, що вони мали. Вони є способами осмислення конкуруючих внутрішніх сил, які ми всі відчуваємо.
1) Ідентифікатор: Ід присутній при народженні і є кінцевим джерелом інстинктивної енергії. Він неорганізований, не стримуваний, нераціональний і повністю імпульсивний. Це насправді не річ, а набір імпульсів, які діють на основі Принципу задоволення. Принцип задоволення вимагає негайного зменшення будь-якої напруги, яка може виникнути. Задоволення в цьому контексті визначається як розряд напруги.
2) Его: Его діє за Принципом реальності і не вважається присутнім при народженні. Він складається з різних вищих коркових функцій: уваги, концентрації, сприйняття, пам’яті, планування, продуманості, контролю імпульсів, соціальних міркувань, абстрактного мислення і т. Д. Саме Его проводить міжособистісні стосунки і Тестування Реальності (дискримінація між реальністю і фантазія). Основна функція Его полягає в тому, щоб намагатися максимально задовольнити Ід. Ід настільки примітивний, що змусив би людину діяти таким чином, що, ймовірно, загрожував би людині. Его відповідає за знання того, що таке соціальні конвенції і які з них застосовуються в конкретній ситуації, і намагається знайти альтернативні шляхи для задоволення даного драйву. Наприклад, вбити когось не є соціально прийнятним, але стукати рукою по столі - це. Саме Его спрямовує витіснення агресивного імпульсу з однієї області в іншу більш прийнятний напрямок для досягнення хоча б часткового задоволення імпульсу.