Помазаник, Експерти та Знання ... Частина третя; Товста голова
У своїй промові, яку я нещодавно виголосив на щорічній конференції Фонду Уестона А. Прайса, я згадав деякі ідеї з чудової книги Нассіма Ніколаса Талеба «Антифрагільний». Тип людини, якого Томас Соуелл називає Помазаним, у своїй книзі «Бачення Помазанців» Талеб називає «Інтелектуальним, але ідіотом». У Antifragile Талеб пояснює, чому типи IYI створюють крихкі системи - тобто системи, які схильні ламатися або повністю підірватися під тиском.
Процитую мою промову:
Ще одна причина, що інтелектуальні, проте ідіоти, як правило, створюють крихкі системи, вони надто цінують академічні теорії та недостатньо цінують практичний досвід. І це тому, що вони вважають, що знання працюють так: дослідники Ліги Плюща відкривають наукові принципи, а потім ці принципи застосовуються на практиці. Іншими словами, Гарвардські професори відкривають і публікують закони аеродинаміки, і тоді птахи починають літати.

Але, звичайно, це не те, що відбувається в реальному світі. У реальному світі люди дізнаються, ЩО працює через досвід. І врешті-решт приходять університетські дослідники та пояснюють, ЧОМУ це працює. Але ми не повинні знати, чому щось працює, щоб знати, що воно працює. Або, як пише Талеб, теорії приходять і йдуть; досвід залишається.
У Antifragile Талеб пояснює, що винахідник реактивного двигуна, щоб назвати лише один приклад, не зрозумів, чому він спрацював. Але він знав, що це спрацювало. Багато технологій, які ми зараз сприймаємо як належне, були винайдені людьми, які не могли пояснити (оскільки вони не знали) фізику чи хімію, чому їх винаходи працюють. Але вони працювали. Винахідники продовжували майструвати, поки не виявили, що працює. Іншими словами, вони знали, що працює через досвід.
Раніше у своїй промові я згадав свого викладача здоров’я у середній школі, який також був тренером з боротьби. Він сказав нам, що якщо ми хочемо схуднути, нам слід засновувати дієту на м’ясі, яйцях та овочах, перестати пити газовані напої та припинити їсти такі продукти, як хліб, крупи, макарони та картопля фрі. Звідки він знав, що дієта діє? Назад до виступу:
Він знав, що працює з досвіду. Тому що частиною його роботи було допомогти спортсменам середньої школи дойти до своєї змагальної ваги, що він і зробив.
Я майже впевнений, що вчитель/тренер з боротьби не витрачав багато часу на читання досліджень Гарвардського відділу харчування. Я ніколи не чув, щоб він пояснював, що відмова від газованих напоїв, хліба, каш, макаронних виробів тощо спричиняє втрату ваги шляхом зниження інсуліну або зміни складу кишкових бактерій чи чогось іншого. Я підозрюю, що йому було все одно, ЧОМУ дієта працювала. Він знав, що це сталося. Я також підозрюю, якби доктор філософії махнув йому в обличчя дослідженням і сказав йому, що академічні дослідження дійшли висновку, що дієта насправді не працює, доктор філософії дізнався б про ефективність кількох кроків з боротьби важким шляхом.
Чудово зрозуміти, ЧОМУ щось працює. Але як пояснює Талеб у Antifragile, важливіше знати ЩО працює - і ми дізнаємось, що працює, через досвід. На цьому заснована Мудрість натовпу: досвід.
Як ніби він хотів надати матеріал для цього допису, учень Церкви дієти на основі рослинних рослин на сьогодні намагався переконати мене (у Twitter, природно), що вживання м’яса зіпсує моє здоров’я та скоротить моє життя. І звичайно, він постійно посилався на дослідження, вибирані вишнею. Так, удачі в цьому. З одного боку, дослідження були тією самою старою нісенітницею спостережень. Але навіть якби дослідження були добре розроблені, мені, чесно кажучи, було б все одно.
Чому ні? Оскільки я був вегетаріанцем кілька років, і все ж я якось не відчував чарівних переваг, обіцяних учнями Церкви дієти на основі святих рослин. Я набрав вагу, і здоров’я занепало. Коли я перейшов на низьковуглеводну дієту, важку для м’яса та яєць, я схуд і здоров’я покращилося. Це мій досвід.
Дивно, але для учнів Церкви Святої рослини на дієті це не має значення, коли я розповідаю про цей досвід. Вони просто продовжують надсилати посилання на більше вишневих досліджень. Очевидно, вони впевнені, що я нарешті прочитаю одне з цих досліджень і скажу собі: "Ну, стріляй, я думаю, я був здоровішим, коли був вегетаріанцем!