Порівняльне дослідження вмісту натрію та калорій цукру в продуктах для малечі, що продаються в
Лаліта Самуїл
1 Дієтологія, продукти харчування та харчування, Департамент наук про здоров'я, Коледж Леман, Міський університет Нью-Йорка, Бронкс, Нью-Йорк, США
Данна Ітан
2 Освіта та пропаганда здоров'я, Департамент наук про здоров'я, Коледж Леман, Міський університет Нью-Йорка, Бронкс, Нью-Йорк, США
Корі Баш
3 Департамент охорони здоров'я Університету Вільяма Патерсона, Уейн, Нью-Джерсі, США
Бенні Семюель
4 Університетська лікарня Брукдейла, Бруклін, Нью-Йорк, США
Анотація
1. Вступ
У світлі розбіжностей у знаннях щодо харчової якості харчових продуктів для дітей молодшого віку, в цьому дослідженні проаналізовано частку 1) калорій, одержуваних з цукру, у продуктах для дітей молодшого віку, 2) продуктів харчування для дітей молодшого віку, які містять цукор та/або сироп з високим вмістом фруктози, перелічені серед перших п’яти інгредієнтів та, 3) продукти для малюків, які мали високий вміст натрію. Ми також проаналізували, чи варіюється частка продуктів харчування для малюків з цими харчовими характеристиками між районами Нью-Йорка з найвищим та найнижчим доходами.
2. Методи
2.1 Кадр вибірки
Використовуючи поточні дані перепису населення США (USCB, 2013), середній дохід домогосподарств був використаний для ідентифікації п’яти поштових індексів з найвищим та найменшим доходом у Нью-Йорку. Мережі супермаркетів були ідентифіковані та перевірені за допомогою телефонних номерів та адрес, доступ до яких здійснювався з трьох Інтернет-баз даних (Yahoo local, White Pages та Yellow Pages). Коли супермаркет відсутній у даному поштовому індексі, були визначені магазини в поштовому індексі із наступним найнижчим (або найвищим) середнім доходом. Коли дві або більше франшиз одного магазину були присутні в одному і тому ж поштовому індексі, один був обраний випадковим чином для дослідження.
Попередній візит до двох місцевих супермаркетів поза рамками відбору проб був здійснений з метою виявлення виробників продуктів харчування для дітей молодшого віку. Потім був розроблений детальний аркуш кодування, який включав назви, опис та інформацію про харчові продукти для дітей молодшого віку, рекламовані на веб-сайті кожного виробника, визначені під час попередніх відвідувань. Продукти для малюків були визначені як закуски, страви, продукти для сніданку, гарніри та йогуртові суміші, розфасовані у ванночки, миски, мішечки, коробки та банки з маркуванням або веб-сайтом, що ідентифікує їх як «продукти для малюків», «12 місяців», «12 місяців +, ”“ Малюк 2+ ”або“ етап 4 ”. Були виключені всі прості фруктові та/або овочеві пюре, оскільки вони, як правило, не містять доданого цукру або солі (Elliott, 2010). Аркуш кодування був експериментально протестований двома дослідниками, які самостійно ідентифікували продукти харчування для малечі в трьох магазинах (поза рамками відбору проб) з угодою між оцінювачами понад 91%. Цей аркуш кодування дозволяв систематично та послідовно записувати дані із сховищ у межах кадру вибірки.
З метою збору даних дослідники відвідували магазини в рамках вибірки та використовували лист кодування для ідентифікації продуктів харчування для дітей, які продаються в кожному магазині. Щодо харчових продуктів для дітей молодшого віку, які присутні в магазині, але відсутні на аркуші кодування, назва та повний опис продукту, назва виробника, а також харчова інформація були записані на сайті з маркування фактів поживності продукту. Отримавши назви та опис усіх продуктів для малюків на місці, їх класифікували як: 1) продукти для сніданку та каші, 2) страви, 3) гарніри або, 3) закуски та йогуртові суміші на основі їх ідентифікації на веб-сайт.
2.2 Харчові дані
Інформація щодо калорійності, вмісту натрію та цукру на порцію була отримана на етикетці з фактами поживності та записана на кодуючому аркуші. Перелік інгредієнтів вивчався для виявлення присутності цукру та/або кукурудзяного сиропу з високим вмістом фруктози серед перших п’яти інгредієнтів. Відповідно до рекомендацій, викладених Управлінням з контролю за продуктами та ліками (FDA), харчові продукти класифікувались як “із високим вмістом натрію”, якщо порція їжі містить “20% або більше” денної норми (DV) натрію (FDA, 2012). Таким чином, використовуючи ДВ 1500 міліграмів на день, рекомендований Інститутом медицини (МОМ) для дітей віком від 1 до 3 років (МОМ, 2005), їжа для малюків, що містить натрій не менше 300 міліграм на порцію (мг/с), були класифіковані як "з високим вмістом натрію". Що стосується вмісту цукру, продукти для малюків вважалися з високим вмістом цукру, якщо 20% і більше калорій отримували з цукру. Цей підхід, який раніше використовувався в дослідженні аналізу вмісту дитячих продуктів, що продаються в канадських магазинах (Elliott, 2010), використовує загальний вміст цукру, кількісно виражений на етикетці фактів харчування, для розрахунку калорій, отриманих із цукру, у відсотках від загальної кількості калорій в одному подача їжі.
2.3 Аналіз даних
Усі зібрані дані були очищені та збережені в електронній таблиці. Було розраховано загальну кількість продуктів, які в поштових індексах із високим та низьким доходом кваліфікувались як «продукти для сніданку та каші», «страви», «гарніри» та «закуски та йогуртові суміші». Загальна кількість продуктів з високим та низьким вмістом натрію, продуктів, які мали цукор та/або кукурудзяний сироп з високим вмістом фруктози, зазначених серед перших п’яти інгредієнтів, та продуктів, які мали більше 20% калорій із цукру як з високим, так і з низьким вмістом цукру також розраховувались поштові індекси доходів. Статистичні тести використовувались для того, щоб визначити, чи частка продуктів, що продаються для малюків із вищезазначеними характеристиками, суттєво відрізняється між двома групами поштових індексів. Всі обчислення та аналіз даних проводились у Microsoft Excel (версія 12).
3. Результати
Всього було виявлено та підтверджено для дослідження 29 магазинів: 12 з найвищими доходами та 17 з найнижчими поштовими індексами в Нью-Йорку. В рамках цієї вибіркової сукупності було проаналізовано 272 харчових продуктів для малюків, з них 43% (n = 116) були з поштових індексів з низьким рівнем доходу, а 57% (n = 156) - з поштових індексів з високим рівнем доходу. Незалежний t-тест не показав суттєвої різниці у середній кількості продуктів для малюків, що продаються мережами супермаркетів у районах з низьким та високим доходом (p> 0,05).