Порівняння кюреуса прегабаліну та плацебо для зменшення болю через грижу дискового диска

Опубліковано: 24 серпня 2020 р. (Див. Історію)

прегабаліну

DOI: 10.7759/cureus.9985

Цитуйте цю статтю як: Kataria D, Jumani L, Ahmed M, et al. (24 серпня 2020 р.) Порівняння прегабаліну та плацебо для зменшення болю через грижу диска на пиломатеріалах. Cureus 12 (8): e9985. doi: 10.7759/cureus.9985

Анотація

Вступ

Біль у нижній частині спини є великою проблемою у всьому світі, і вона досить поширена і в Пакистані. У більшості випадків болі в попереку причиною є грижа поперекового диска. Для лікування цього болю доступні різні варіанти лікування. У цьому дослідженні ми прагнемо виявити ефективність та безпеку прегабаліну при болях у попереку через грижу поперекового диска.

Методи

Ми провели відкрите перспективне дослідження в державній лікарні вищої медичної допомоги в Карачі, Пакистан, протягом п’яти місяців, тобто з липня 2019 року по грудень 2019 року. Загалом 105 пацієнтів було рандомізовано у дві групи: групу прегабаліну та групу плацебо, і вони повинні були реагувати на візуальну аналогову шкалу (VAS) на 0-й день та 12 тиждень дослідження.

Результати

Результати показали значне зменшення болю з часом в обох групах: прегабалін (р-значення Таблиця 1: Оцінка VAS на день 0 та тиждень 12

* Порівняно засоби 0-го дня та 12-го тижня в групах.

** Порівняно засоби 12 тижня для обох груп.

SD: стандартне відхилення; VAS: візуальна аналогова шкала.

Найбільш поширеною побічною подією у групі прегабаліну було сонливість (19,2%), а потім запаморочення (17,3%) (Таблиця 2).

Небажані події Прегабалін (n = 52) Плацебо (n = 53) Значення P
Сонливість 10 (19,2%) 1 (1,8%) 0,003
Запаморочення 9 (17,3%) 1 (1,8%) 0,007
Втома 5 (9,6%) 1 (1,8%) 0,088
Збільшення ваги 4 (7,6%) 1 (1,8%) 0,162
Набряки 3 (5,7%) 0 0,248
Таблиця 2: Побічні ефекти, про які повідомляється в обох видах

Обговорення

Наше дослідження показало, що, хоча біль зменшився з 0-го дня до 12-го тижня в обох групах (прегабалін та плацебо), не було значної різниці у зменшенні болю між групою прегабаліну та групою плацебо. Мета-аналіз та системний огляд 2018 року повторює подібні висновки. Вони оцінили дев'ять плацебо-контрольованих рандомізованих досліджень, подібних до нашого, щодо хронічного LBP та поперекового корінцевого болю, і знайшли високоякісні докази того, що габапентиноїди не впливали на біль та інвалідність порівняно з плацебо [9]. Інший мета-аналіз, опублікований у PLOS Med, порівнював прегабалін з іншими анальгетиками та виявив більше зменшення болю при застосуванні інших анальгетиків [10]. Подібний нещодавній огляд Chou et al. щодо ролі антиконвульсантів у LBP не показав жодних переваг [11]. Ці висновки, включаючи висновки нашого дослідження, відрізняються від огляду BMJ 2012 року, який повідомляв про переваги лікування габапентином на основі одного дослідження [12].