Потрібне рішення для живлення двох плат TDA 7293 - Сторінка 2 - diyAudio

Я б рекомендував слідувати рекомендаціям fauxfrench: 32 В постійного струму на рейки приблизно настільки ж високі, як я пішов би на 7293, до того, як цей лох стане занадто гарячим. Ви насправді не купуєте собі багато додаткової потужності, піднімаючи рейки вище. Чіп точно не розрахований на 33 В/47 В постійного струму!

Припустимо втрату вольта на випрямлячі, і ви отримаєте щось на зразок 23 В. 22v - це більш розповсюджений рейтинг трансформатора, отже.

Це вирішувати вам, чи будете ви підштовхувати його до своїх меж

Подача 100 wm в 8 Ом є серйозною проблемою з точки зору тепловіддачі та струмів живлення. 4 Ом, і речі стають по-справжньому жорсткими.

Здається, ця дошка має 2200 мкФ кришок резервуара. Ті збираються побачити, як напруга на них падає при повному навантаженні, можливо, даючи аж 8 вольт пульсацій на рейці. Кришки також бачитимуть масивні імпульси зарядки, обмежені лише імпедансом джерела живлення. який перевищить струм пульсацій ковпачків.

Моя порада - все-таки бути реалістами і прагнути до меншого. Він буде працювати набагато прохолодніше і бути набагато надійнішим.

Я підтримую коментарі Мулі. Я здогадуюсь, що ваша напруга холостого ходу буде близькою до +/- 48 В зі стандартною чистою напругою.
Причина, по якій я попросив опір динаміка: Поточний обмежувач струму становить 6,5 А (типово) для TDA7293 (сторінка 5 таблиці). Якщо у вас напруга живлення +/- 48 В, і ми залишаємо 3 В для падіння вихідного драйвера, піковий струм тоді становитиме 45/6 = 7,5 А, таким чином, перевищуючи поріг обмежувача струму. З 4 Ом це буде значно гірше (ви навіть перевищите абсолютний максимальний показник, 10A). Тільки з 8 Ом ви будете залишатися в межах.
120 В, про який ви згадали, не працює (таблиця даних, сторінка 4).

Тому поради Мулі мають багато сенсу. Якщо ви не використовуєте динаміки 4 Ом, ви можете використовувати трансформатор 2x22Vac (2x33Vdc в режимі очікування).
Якщо ви вважаєте це експериментом щодо того, скільки енергії ви можете отримати від TDA7293, і не будете плакати, якщо він згорить, 2x32Vac є абсолютним максимумом.

У мене однакові дошки. Один чіп TDA7293 для початку не працював. Зміна цього чіпа та застосування декількох «модів» змусили їх добре грати. Я ніколи не брав їх далі, ніж +/- 37 В постійного струму, і використовував лише динаміки 8 Ом.

Mooly також цілком правий, що 2200 мкФ - це занадто мало роз'єднання потужності з цією вихідною потужністю. 6800uF-10000uF - це більше, що вам потрібно, на рейку та на дошку! Багато хто забуває, що коли ви інвестуєте в потужну плату підсилювача, блок живлення повинен бути ще потужнішим і коштувати, як правило, дорожче, ніж плата підсилювача.

Я б рекомендував дотримуватися рекомендацій fauxfrench: 32 В постійного струму на рейку приблизно настільки ж високий, як і на 7293, до того, як цей присоска стане занадто гарячою. Ви насправді не купуєте собі багато додаткової потужності, піднімаючи рейки вище. Чіп точно не розрахований на 33 В/47 В постійного струму!

Я не можу придумати нічого такого дешевого, як цей, або такого простого в побудові, як це.

Чому б не поставити цілі трохи нижче. Суб’єктивна різниця в гучності між підсилювачем 50 і 100 Вт дуже мала. Вам насправді потрібна ця цифра в 100 Вт потужності ?

Ви можете зробити окреме джерело живлення (міст та два більші ковпачки з резервуаром) і подати з нього два TDA7293. Напруга постійного струму подаватиметься прямо на ваші плати та на заглушки, що вже є на платі. Випрямляч на платі залишався б на місці, але він був би зайвим і нічого не робив. Ковпачки 2200 мкФ були б еквівалентом локальної розв’язки з більшими заглушками, що забезпечують плавне постачання.