Повна стаття Гусяча стійкість восени сильно впливає на раціон песця, але не репродуктивний
Дослідницькі статті
- Повна стаття
- Цифри та дані
- Список літератури
- Цитати
- Метрики
- Ліцензування
- Передруки та дозволи
АНОТАЦІЯ
Вступ
Наземна арктична харчова мережа характеризується яскраво вираженими щорічними змінами в наявності здобичі, зумовленими головним чином багаторічними коливаннями лемінгу (Дикростонікс і Леммус spp.), що впливає на динаміку кількох популяцій хижаків, включаючи снігових сов (Nyctea scandiaca), довгохвості молюски (Stercorarius longicaudus) та песці (Vulpes lagopus) (Macpherson 1969; Angerbjörn et al. 1999; Roth 2002; Gilg et al. 2006). Ці хижаки спеціалізуються на невеликій кількості джерел здобичі, що робить їх особливо чутливими до змін у доступності здобичі (White 1978). Коли первинної здобичі не вистачає, хижаки часто шукають альтернативні джерела їжі, які можуть допомогти хижакам підтримувати виживання та репродуктивний успіх через періоди нестачі їжі, і можуть мати каскадний вплив на інші види здобичі (Holt 1977; Abrams & Matsuda 1996; Abrams et al. 1998).
Арктичні лисиці харчуються переважно лемінгами та полівками протягом більшої частини свого ареалу (Macpherson 1969; Angerbjörn et al. 1999; Roth 2002; Gilg et al. 2003). Зміни в доступності гризунів можуть мати сильний вплив на виживання песець та репродуктивну продукцію (Angerbjörn et al. 1999; Gilg et al. 2006). Для подолання періодів, коли гризунів не вистачає, песці використовують альтернативні стратегії пошуку корму, такі як зберігання яєць (Stickney 1991; Samelius & Alisauskas 2000; Bêty et al. 2002; Samelius et al. 2007; Careau et al. 2008; Samelius et al. 2011) або видобуток морських ресурсів (Roth 2003; Tarroux et al. 2010; Tarroux et al. 2012). Встановлено, що песці беруть до 1570 яєць на лисицю (Samelius & Alisauskas 2000) і зберігають понад 80% зібраних ними яєць (Stickney 1991; Samelius & Alisauskas 2000), які вони можуть використати до наступної весни (Самеліус та ін. 2007). Ці ресурси можуть потенційно поліпшити виживання арктичної лисиці та репродуктивну продукцію, але не повністю компенсують зменшення видобутку гризунів (Samelius et al. 2011).
Перелітні птахи, особливо гуси, можуть бути важливим джерелом їжі для арктичних лисиць влітку, однак у високій Арктиці їх доступність обмежена, оскільки вони починають свою південну міграцію до кінця серпня (Samelius et al. 2007). Однак у південній частині розповсюдження арктичної лисиці гуси можуть бути більш важливим компонентом раціону песець пізніше в році завдяки наявності як місцевих птахів, так і мігрантів з більш північних районів гніздування, яких багато восени . Додавання та збереження цього альтернативного джерела здобичі восени може допомогти зменшити зниження доступності гризунів та покращити репродуктивний успіх песці, що зумовлює динаміку популяції песця (Tannerfeldt & Angerbjörn 1998).
Ми дослідили гіпотезу про те, що гусяча продуктивність впливає на репродуктивний успіх песців, перевіряючи (1) чи впливала гусина продуктивність на успіх лісового лисиці того ж року та (2) чи впливало споживання гусей восени на репродуктивну продуктивність песця наступного року. Ми передбачали, що гуси будуть важливим джерелом їжі для песців восени поблизу південної межі їх поширення, особливо в роки, коли доступність лемінгу була низькою. Ми передбачали, що продуктивність гусей збільшить успіх лісового погона в тому ж році, а споживання гусей восени збільшить продуктивність розведення песця в наступному році. Хоча попередні дослідження продемонстрували важливість доступності їжі взимку та навесні для репродуктивних показників песця (Tannerfeldt & Angerbjörn 1998), мало хто розглядав вплив доступності їжі восени, особливо на південному краю поширення песця. альтернативна здобич рясна до жовтня.