Правила Реальність; Серйозні занепокоєння, необхідність відстеження, відстеження та коментарів щодо безпеки, спрямовані на LCB -
Дріт конопель
Видатні інтереси бізнесу вирішують питання із запропонованими правилами
Джим Болдт 8 червня 2013 р
Три видатні інтереси бізнесу з глибокою історією вирішують питання із запропонованими правилами
Податки та місцезнаходження
Три ділові інтереси поділяють сильні та логічні заперечення щодо розділів запропонованих LCB правил імплементації I-502, закону про рекреаційну конопель у Вашингтоні. Стверджуючи, що "нинішні учасники MMJ Enterprise… працюють поза чинними законами та правилами штату Вашингтон MMJ" і що "основна організація (кількість рослин) не дотримується переважною більшістю установ MMJ незалежно від того, виробляють вони чи продають у роздріб" Чарльз Маркус, SCG 206 вимагає від LCB переглянути переглянути запропоновані правила щодо спільного розміщення рекреаційного вирощування з учасниками ММЖ та стверджує, що "переважна більшість" присутніх учасників ММЖ не платить податки.
Істина в упаковці
Том Ліппротт, президент компанії Quantum Leap Packaging з міста Поуей, штат Каліфорнія, розширює інформацію групи до LCB щодо правил, у яких відсутня процедура отримання та надає впевненість покупцям, що канабіс - це те, що роздрібні продавці насправді вирощують там, де його ідентифікують, і контролюється для державного використання. У своїй офіційній відповіді на запропоновані правила Ліаптротт зазначає, що його пропозиції (нижче) забезпечать "більший ступінь контролю та нададуть кінцевому споживачеві певну впевненість у тому, що пакети, які вони купують, мають ліцензований виробник, регульований Державою Вашингтон ".
Безпека
Третя тема, обговорена у трьох частинах засідання, стосується відеозахисту або безпеки в цілому. Ще одне питання, пов'язане безпосередньо з тим, що деякі називають федеральною надбавкою. Брент Гейбл, директор з розвитку бізнесу, направив у четвер свій лист до LCB, зазначивши, що "потрібні більш детальні відомості та роз'яснення для забезпечення того, щоб кадри відеоспостереження були придатними для використання у багатьох ліцензіатів. WSLCB та правоохоронні органи отримають велику вигоду від того, що жорсткіші стандарти відео під час будь-якого інциденту та/або кадри відеоспостереження ".
Зіткнення або злиття?
LCB сидить на перехресті десятирічної спільноти MMJ та вантажівки великого конопель, що лягає на зіткнення. Прихильники MMJ весь час зневажливо ставилися до I-502 та заявникам, які стверджують, що MMJ не буде заподіяно шкоди. За твердженнями Чарльза Маркуса, правоохоронних органів та самого директора LCB, що платформа MMJ у Вашингтоні "понад 90% шахрайська", лінії проводяться на будь-що, окрім протоколу про відсутність шкоди.
.
Примітка редактора
Дзвінки та електронні листи керівникам та адвокатам спільнот MMJ ще не дали відповіді на претензії цих та інших гравців "великої каннабісу". Режим очікування.
Листи до LCB від керівника бізнесу
SCG 206, LP
2234 1-й АВЕ
Сіетл, штат Вашингтон 98121
Кому: WSLCB
Від: Маркус Чарльз
Дякуємо за можливість прокоментувати нещодавно опублікований проект правил.
Ми раді потенційній можливості, яку дає весь цей соціальний експеримент нашій державі, а також, можливо, і всій нашій країні. Національна свідомість спостерігає за нами і за тим, як ми рухаємось вперед у цій галузі.
На жаль, у нас також є серйозне занепокоєння тим, що проект правил у їхній нинішній формі, мабуть, не враховується. Повинні бути прийняті подальші вимоги для створення середовища, де авторитетні учасники зможуть вийти на ринок конопель (який скоро стане законним), який ефективно (і в даний час) працює поза будь-яким серйозним регулюванням або податковим органом у формі медичної марихуани (MMJ).
На нашу особисту думку, переважна більшість нинішніх “Учасників підприємств MMJ” працюють поза чинними законами та правилами штату Вашингтон MMJ.
Як ви, мабуть, знаєте, наш чинний закон обмежує будь-який громадський сад 45 рослинами, і кожна точка доступу повинна мати власний спеціальний ексклюзивний сад, з якого постачається його продукція. Як ви вже переконалися на власні очі, за цими двома основними принципами не дотримується переважна більшість погоди установи MMJ, яку вони виробляють або продають у роздрібну торгівлю.
Якщо цим типам учасників дозволено вийти на цей новий легальний ринок, вони, швидше за все, застосовуватимуть будь-які нові нормативні акти, щоб максимізувати прибуток за рахунок громадської безпеки та уникнути сплати податків, тим самим, що вони ігнорують існуючі закони про громадські сади.
Зрештою, наші проблеми зосереджуються навколо трьох основних моментів:
1. Оскільки існує поточний ринок MMJ, який працює з таким незначним регулюванням або податковими зобов'язаннями, повинно існувати правило, згідно з яким "рекреаційна конопель" не може вироблятися в тому самому фізичному місці, де MMJ, або будь-якими справжніми зацікавленими сторонами, які в даний час беруть участь у Виробництво, переробка або роздрібна торгівля MMJ у штаті Вашингтон.
Зацікавлені сторони повинні вибрати, який набір нормативних актів і за яким набором законів вони мають намір діяти, і бути вірними їм як за духом, так і за буквою для всього свого комерційного підприємства. Це простий вибір MMJ або рекреаційної конопель.