Промисловість зазнає невдачі під вагою російської реформи - Los Angeles Times
8500 робітників Ленінського комсомольського заводу електронних приладів цього літа доглядають за своїми садами замість своїх машин. Сусідній завод касових апаратів закрився цього місяця, вивівши ще 8000 людей на вимушені канікули.
З 24 інших гігантських заводів у цьому середньому російському містечку всі або закрили свої ворота, або перейшли на триденні тижні з 1 липня.
Це, кажуть промисловці Рязані, економічна мрія російського уряду перетворилася на кошмар - неконтрольований крах старої радянської промисловості, перш ніж можна буде побудувати нову блискучу капіталістичну систему.
"Тут насправді відбувається деіндустріалізація Росії", - заявив Леонід Канаєв, голова нового кризового комітету, створеного директорами та профспілками Рязані. "Велика промисловість тут руйнується, особливо оборонні заводи".
По всій Росії економіка скорочувалася щорічно швидше, ніж в Америці під час Великої депресії, і економісти очікують, що падіння у ключовому секторі промислового виробництва цього року стане ще катастрофічнішим.
Рязань, консервативне 500-тисячне місто, в якому переважають великі оборонні заводи, постраждало сильніше і раніше, ніж більшість, але ті самі спади вражають десятки подібних міст.
"Ростсельмаш", мануфактура заводу на річці Дон, що виробляє більшість зернозбиральних комбайнів у Росії, зупинив свою основну виробничу лінію, вигнавши з роботи 44 000 людей. У Санкт-Петербурзі флагманський заводський завод "Кіров" частково закрився. А в Москві профспілки говорять, що 90% масивних оборонних заводів столиці, скалічених звільненнями і фактично збанкрутованих, стикаються з неминучими страйками.
Президент Росії Борис Миколайович Єльцин протягом останніх тижнів вирішив змінити свою економічну політику, намагаючись вирішити важке становище промисловості, видавши низку указів і навіть залучивши до свого кабінету трьох колишніх промисловців.
Але його провідні економісти також проповідують, що фабрики країни повинні бути відлучені від своєї старої залежності в соціалістичному стилі від державних субсидій; вони повинні навчитися знаходити свій шлях у ринковій системі. Для них закриття заводів може бути ознакою здорової реформи.
"Той факт, що дотепер, до цього літа, в цій країні не закрився жоден великий або навіть середній завод, свідчить про те, що економічна реформа насправді не набрала чинності", - заявив урядовий економіст Сергій Васильєв. "Неминуче підприємства повинні закриватися, а зайнятість повинна зменшуватися".
Євген Ясін, професор та інший провідний російський економіст, заявив, що, хоча заводи можуть розраховувати на більшу підтримку від уряду у вигляді позик та кредитів, вони повинні суворо порушувати свої шкідливі звички, такі як відмова знижувати ціни, навіть коли немає попиту на їх товари.
Багато заводів з похитливим попитом "відпускають своїх робітників у відпустки, але вони не знижують ціни", сказав Ясін. «І вони шукають інші шляхи виходу, включаючи отримання банківських позик для виплати зарплати. Водночас вони радикально підвищують зарплату собі та своїм працівникам ».
Теорія уряду може мати економічний сенс. Але Віктору Наместнікову, майстру комсомольського заводу ім. Леніна, Єльцин просто хоче отримати його. Наместников, у верстатному підрозділі якого працювало 200 чоловік, але в наші дні працює лише скелетна бригада, звинуватив Єльцина безпосередньо у вільних робочих місцях на поверсі його заводу. "Деякі люди думають, що це мета нашого уряду - знищити державний сектор", - сказав він сердито. "Чим це закінчиться, я не знаю. Якби це були лише ми - але це все заводи. . . . "