Психосоматична застаріла ідея з книги "Мозок людини" Стівена Гісласона
Все підприємство психосоматичного мислення вводить в оману і відволікає від практичного та важливого пошуку здорового середовища та конструктивних дій, спрямованих на зміну хвороботворних станів. Лікарі та пацієнти часто конфліктують, оскільки вони займають протилежні сторони тієї самої ірраціональної системи психосоматичних переконань. Лікарі вважають, що розум може вигадувати хвороби без сторонньої допомоги, а їхні пацієнти вважають, що розум може вилікувати хворобу без сторонньої допомоги. Лікарі, як правило, поділяють хворобу на дві широкі категорії - органічну та неорганічну. Різниця використовується лікарями, коли вони розмовляють між собою, але немає біології, яка б підтримувала ірраціональну віру в "неорганічну хворобу". Відкидаючи симптоми пацієнта, лікар зауважує колезі, наприклад, що походження болю в животі є "супратенторіальним". Це нейроанатомічне зауваження без особливого розуміння. Тенторій - це мембрана, яка утворює підлогу для півкуль головного мозку всередині черепа. Суперанторіальна подія задіяла б будь-яку частину мозку над середнім мозком, і для багатьох лікарів робота мозку на цьому рівні справді є загадкою.
Медичні списки причин захворювання продовжують включати термін "психогенний", і часто можна почути або прочитати лікаря, який стверджує, що симптоми "психологічні". Хоча в більшості аспектів медицина стала науковою, ? область психогенної медицини залишається примітивною. Термін психогенність асоціюється з нечітким мисленням, і забобони все ще переважають. Психіатрія має кілька ярликів, які дозволяють припускати, що пацієнти хворіють на себе, але біологічне обгрунтування віри в психогенність мало або зовсім не існує ? причинно-наслідковий зв’язок. Ці проблеми у стосунках з пацієнтом-лікарем здебільшого залишаються невивченими, і незнання цих питань часто виявляється як віра в психогенні причини.
Лікарі продовжують покладатися на історії пацієнтів, а студентів-медиків все ще вчать брати анамнез як важливу частину обстеження пацієнта. Однак усі розповіді недосконалі, пацієнти брешуть як навмисно, так і ненавмисно. Лікарі, як правило, нетерплячі та упереджені слухачі, які хочуть почути спрощену історію, яка відповідає їхнім уявленням про діагностичні категорії.
Тенденція лікаря відкидати описання, яких він або вона не розуміє, викликає у багатьох пацієнтів розчарування та злість. Вони почуваються протегуючими, нерозуміними та покинутими. Часто це багаторічне нерозуміння дозволяє ірраціональним та забобонним переконанням зберігатись з обох сторін.
Психосоматичне мислення часто передбачає, що кожна людина має контроль над своєю поведінкою та психічними станами. Це призводить до моралістичного та карального аспектів психосоматичного мислення. Я помітив, що лікарі схиляються до каральної версії психосоматики, звинувачуючи пацієнтів у дисфункції та захворюваннях. Пацієнти схильні до аспекту виконання бажань, сподіваючись, що добрі наміри та розумові хитрощі допоможуть їм оговтатися від важкої хвороби, особливо коли лікар не в силах допомогти. Багато хто вважає, що психосоматичні уявлення застаріли.