Роксана Гей, "Якби я була гарячою і мав тіло, яке б шлеміло", я була б президентом "Жінки"
Публікація її мемуарів Голод викликала бурхливі дискусії щодо жирної активності. Автор, професор та `` погана феміністка '' розмовляє з Лінді Вест про расу, вагу та чому вона заперечує проти того, щоб її називали діарісткою
Голод Роксани Гей: Спогад про (моє) тіло було описано мені багатьма людьми як майже нестерпно жорстока книга, і вона є. Ви прагнете, щоб Гей була трохи добрішою до себе, коли вона ковзає по своєму минулому, рахуючись з усіма речами, які вона робила зі своїм тілом, і, що більш важливо, з речами, які з ним зробили. Але, ви розумієте, що-небудь менше було б нечесним. Ми не стримуємося, коли говоримо про себе про себе, і ось що нам тут дав Гей: елегантно оформлені есе з близькістю внутрішнього монологу. Щось таке непорочне в чесності - з цим не можна сперечатися. Такі рядки, як «Мені завжди незручно чи болить», не залишають місця для хитання, щоб відвернутися від співпереживання. Гей може не хотіти бути речником усіх товстих людей - Голод - це категорично її історія, а не універсальна історія - але справа в тому, що худі люди прочитають цю книгу і будуть змінені. Я сів з нею вдома в Лос-Анджелесі.
ЛВ: Мені неприємно, як очікується, що товсті люди, а також, особливо жертви зґвалтування, просто обдирають себе і дозволяють будь-якій людині похилого віку копатися всередині, щоб заробити свою людяність. Але я гадаю, з іншого боку, розповідати ці історії катарзично. І, почувши історії повних жінок, мені це допомогло, це покращило моє життя, і я думаю, що це має значення з точки зору загального сприйняття нас. Отже, як ви проходите ту межу між збереженням своєї гідності і не просто дозволяєте людям з’їсти вас живими?
Р.Г .: У мене просто тверді межі, і я їх дотримуюся. Багато разів в інтерв'ю люди просто хочуть, щоб я повторив усе, що написав у книзі.
"Отже, вас зґвалтували?" Так. І тоді вони хочуть деталей, а я так само кажу: «Ну, прочитайте книгу», бо мені не потрібно повторювати її знову і знову, щоб вона була актуальною чи реальною. Це дуже дивно, і я вважаю, це ціна, яку ви платите, коли пишете особисто жінкою. Але мені цікаво те, що люди зосереджуються на особистому, і вони повністю ігнорують професіонала. Люблю . що це книга. Те, що ви використовували ремесло для написання книги, що це не сеанс терапії чи запис у щоденнику.
Голод: спогад про (моє) тіло Роксани Гей Фотографія: Роздатковий матеріал PR-компанії
Існує така ідея, що це просто.
Так, наприклад: "О так, я просто начебто записав кілька спогадів", але ні, це неправда. Потрібно впорядковувати речі, приймати рішення, думати про голос і стиль, і це дуже багато роботи.
І є шари людей, які не сприймають вас серйозно. Люди вже не сприймають вас серйозно як жінку, люди не сприймають вас серйозно як товстунку, люди не сприймають вас серйозно як чорношкіру жінку. Багато пройти повз.
Минуло багато, і що цікаво, навіть інші письменники, які знають краще, відкинуть роботу, яку ти робиш. Два негативні відгуки, які я отримав, назвали мене популістом і ...
Як пейоратив?
Ну, я не думаю, що це комплімент. Дональд Трамп вважається популістом. Сьогодні житель Нью-Йорка назвав мене "діарітологом".
Вступні рядки полягали в тому, що я прославився як діалог, що просто неправда. У мене ціла робота. Але навіть якби це було правдою, існує таке самовдоволене відчуття, що це просто: "О, я сиджу в своєму ліжку, я відкрив свій щоденник-сердечник і просто записую деякі думки!" і це просто всі емоції, і що жодне з них не є інтелектуальним.
І що життя жінок несерйозне.
Правильно, бо ніхто не телефонує. як його звати ... [Карл Ове] Кнаусгаард. Ніхто не називає його щоденником. А він щоденник. Це дивно.
Вам подобається писати нехудожню літературу?
Це залежить від виду наукової літератури, яку я пишу. Мені подобається писати есе. Реальність така, що багато нехудожньої літератури, яку я пишу, стосується складних речей, тому це може бути складним завданням.
Я ніколи не хотів писати про своє тіло і не хотів писати про переслідування в Інтернеті. Я просто розмовляв з Іджеомою Олуо, моєю невісткою, і не схоже, що улюблена річ Іджеоми - це расизм, і це єдине, про що вона хоче поговорити. Але ми загнані в кут. Ми змушені зайти в ці ніші так, як це ніколи не бувають білі чоловіки. І здається, наскрізною лінією, навіть у Bad Feminist, ви ніколи не просили бути активістом чи представником.
Ні, я цього не робив. Я не цураюся цього. Але культурна уява дуже обмежена, і коли ви говорите про одне питання, люди думають, що ви є речником цього питання і що у вас немає діапазону, що це все, що ви здатні робити, будь то расизм або вгодованість або тролінг в Інтернеті. І це настільки несправедливо і настільки обмежено, і це свідчить про те, що маргіналізованим людям заборонено бути художниками. Їм не дозволяється бути інтелектуалами. Очікується, що ми будемо лише активістами чи людьми, які є єдиними і можуть писати лише про себе.