Семантичне насичення, чому слова іноді втрачають сенс розумової нитки
Це дивна напасть, яка вражає редакторів і письменників, випадкових читачів і майже будь-кого, хто обмірковує слово протягом будь-якого періоду часу. Розгляньмо слово квітка. F-l-o-w-e-r. Квіти. Квітка в полі. Квітка в траві. Квітка Квітка Квітка.
Це слово просто розпалося на ваших очах? Стати дивним, незрозумілим чи безглуздим рядком літер? Якщо так, то те, що щойно трапилося з вами, не є нічим новим. Вперше явище було описано в The American Journal of Psychology в 1907 році:
«Якщо на друковане слово дивитись стабільно протягом деякого часу, воно виявиться дивним та чужим. Ця втрата знайомства за своїм зовнішнім виглядом іноді робить його схожим на слово іншою мовою, іноді продовжується далі, поки слово не є простою сукупністю літер, а іноді доходить до крайності, коли самі літери виглядають як безглузді позначки на папері ".
Або, як лаконічно описує ситуацію «Урбанський словник»: «Коли ти вимовляєш слово так сильно, воно починає звучати страшно».
Протягом багатьох років ця ментальна літературна невдача пішла під багатьма назвами: декремент роботи, вимирання, ремінісценція, словесна трансформація. Але найвідомішим та визнанішим терміном є семантична насиченість.
Леон Джеймс, професор психології з Гавайського коледжу соціальних наук, ввів цей термін в 1962 р. У докторській дисертації Джеймса на цю тему в Університеті Макгілла він провів різноманітні експерименти, щоб дослідити, як ця концепція впливає на мислення.
"Це якась втома", - говорить Джеймс. "Це називається реактивним гальмуванням: коли клітина мозку спрацьовує, потрібно більше енергії, щоб спрацювати вдруге, і ще більше втретє, і, нарешті, в четвертий раз вона навіть не відповість, якщо ви не почекаєте кілька секунд. Отже, такий вид реактивного гальмування, який був відомий як вплив на клітини мозку, привернув мене до думки, що якщо ти повторюєш слово, значення слова постійно повторюється, а потім воно стає тугоплавким або більш стійким до виникнення знову і знову."
На думку Джеймса, будь-яке слово може стати жертвою семантичного насичення, але кількість часу до того, як слова починають втрачати значення, може змінюватися. Наприклад, словам, які викликають сильні драматичні відтінки або емоції - наприклад, вибух - може здаватися, що не вистачає ефекту насичення, тому що ваш мозок фокусується на інших циклічних асоціаціях зі словом, зменшуючи швидкий шлях до розгубленості. І коли стимул подається знову і знову, ви стаєте більш стійкими до подразників. Джеймс пригадав раннє дослідження, яке показало сплячому коту тон. Кіт відразу прокинувся. Але коли вони знову і знову відтворювали тон, коту щоразу пробуджувалося трохи більше часу, поки він просто не спав. Але коли тон трохи змінювався, кіт відразу ж приступив до дії.