Що вони вам не говорять про дуговий спалах
Існує основний недолік, вплетений у тканину всього, що є у світі електричної безпеки. Він існує у стандартах і розповсюдився на виробничі специфікації та інженерну практику.
Виробники обладнання та одягу, інженери, тренери та майже всі інші, про кого ви можете подумати в галузі електробезпеки, вже багато років не допускають цього.
То в чому головний секрет?
Секрет у тому, що 1,2 кал/см2 не є безпечним.
Якщо ви читали будь-яку іншу мою статтю, ви, можливо, помітили, що я вже згадував про це раніше, але якщо ви продовжуватимете читати, ви будете вражені, побачивши, скільки разів це магічне число 1,2 з'являється у світі електробезпеки.
Чому 1,2 кал/см2 не є безпечним?
Стандарти насправді виходять і кажуть, що 1,2 калорії на квадрат сантиметра (отже, це кількість теплової енергії, що накладається на один квадратний сантиметр шкіри під час спалаху дуги) - це початок опіків другого ступеня, але це приблизно ступінь цього . Тепер я розумію з практичної точки зору, що вам потрібно мати лінію на піску, і початок опіків другого ступеня вважається "виживаним", тому це має сенс. У мене проблема полягає в тому, що повідомлення не було відфільтровано до тих, хто працює зі стандартом, обчислює та розміщує дугові мітки або працює з засобами індивідуального захисту (ЗІЗ) та обладнанням на місцях. Рівень енергії 1,2 майже розглядається як непроблем, і, на мій погляд, він завжди повинен розглядатися як велика проблема.
На цьому не зупиняється
Скажімо, ваша екіпаж вирішив, що не приймає 1,2 кал/см2 як щось, з чим хоче ризикнути, і завжди буде сприймати це як серйозну небезпеку. Фантастично! Але тут веселощі тільки починаються, і в різних місцях з’являється 1,2 кал/см2, навіть якщо ви цього не знаєте.