Щотижневе інтерв’ю з доктором
З виходом серіалу «Король тигрів» на Netflix у березні в Сполучених Штатах з’являється новий інтерес суспільства до власності великих котів, що перебувають у полоні (тигр, лев, ягуар, леопард та сніговий барс). На сьогоднішній день у США в приватних руках є тисячі полонених великих котів, навіть більше, ніж у дикій природі. На федеральному рівні не існує законів, які прямо забороняють приватну власність на цих тварин, хоча федеральний регламент застосовується до тварин, які переміщуються або продаються міждержавно, та на тварин, що використовуються в комерційних цілях, таких як розведення або виставка (що вимагає ліцензування США Департамент сільського господарства штату). Кожна держава та населений пункт можуть мати власні правила щодо приватних власників, і це коливається від будь-яких обмежень у деяких штатах до повних заборон.
Шоу зображує безліч колоритних персонажів, які борються за права на розведення, вирощування та демонстрацію цих тварин. Те, що ризикує загубитися у висвітленні у ЗМІ, яке зосереджується на самих персонажах, - це думки експертів щодо цього питання.
Джулі Шелдон, DVM, MS, ветеринарний лікар та фахівець із зоологічної медицини, був люб’язний поспілкуватися у відеодзвінку з резидентом VPHPM доктором Джимом Кінчелое на цьому тижні щодо проблеми володіння великими котами. Її досвід роботи з цими великими котами різноманітний і спостерігався у численних закладах та установах. В даний час вона є резидентом зоологічного та водного ветеринара в Університеті Іллінойсу. Далі - уривок із розмови.
Джим Кінчелое: Протягом усіх цих років ваші погляди на великих котів, що перебувають у полоні, змінювались з того місця, де ви починали, до того, де ви зараз знаходитесь?
Доктор Шелдон: Я знаю, що в ЗМІ відбувається багато чого, що може змінити те, що люди думають або знають про те, як доглядають за великими котами в різних ситуаціях. Я був у курсі тих ситуацій, які були там, ще з мого стажування. Я не можу сказати, що за останні вісім років багато чого змінилося, тому що насправді не відбулося багато змін у законах чи великих змін у кількості котів.
Останнім часом це просто потрапило в загальні ЗМІ, і люди не розуміли, скільки там великих котів. Я думаю, що минулого місяця люди говорять про це набагато більше, тому що це викрито. Але я не думаю, що за останні вісім років у цій галузі відбулося багато змін, тому що ці [місця, розміщені в Tiger King], все ще тривали на той момент. Всі ці місця, про які йде мова, багато з них досі, крім місця Джо, функціонують однаково ... Тож, насправді відповісти, я думаю, мій погляд не сильно змінився, крім особистого набуття знань та досвіду, роботи з великими котами протягом 8 років і зміни.
JK: Я багато знав про цю тему впродовж багатьох років, спілкуючись з вами та іншими людьми, що мають дику природу. Але цікаво трохи більше зануритися в нюанси цього тижня з дослідженнями після перегляду «Короля тигрів». Ви абсолютно праві. Я думаю, що суспільний інтерес різко зріс за останні кілька років, як і в тому, що сталося в Огайо.
Доктор Шелдон: Так. Занесвілль, штат Огайо [У 2011 році власник екзотичних тварин дозволив понад 50 тваринам втекти з його власності до самогубства, включаючи левів і тигрів. Майже всіх мали розстріляти правоохоронці.]
Й.К .: А потім у Тигра Кінга з’являється новий інтерес. Отже, в основі всього цього лежить чимало аргументів, які люди висувають на користь приватної власності на цих тварин. Чи можете ви висловити деякі свої думки щодо цього питання?
Доктор Шелдон: Я чесно вважаю, що за котами потрібно піклуватися з найвищими стандартами догляду. Повинні бути правила щодо того, як ідуть справи. Що це за стандарт догляду та як ви це оцінюєте? І це дуже важко, коли у вас є багато різноманітності щодо того, як доглядають за великими котами в цій країні, де у вас є один кінець сценарію, як Джо Екзотик, де він має їх на повідках і взаємодіє з людьми, які не працюють на його і потенційно отримують травми. А ще є інші об'єкти, які мають повністю захищений контакт, де вони не взаємодіють з цими тваринами.
Я думаю, що багато тих ситуацій, коли тварин використовують для отримання прибутку, щоб просто взаємодіяти з ними, поки вони молоді, маленькі та менш шкідливі, можуть бути шкідливими для цих тварин пізніше. Отже, якщо тварина не може провести все своє життя в ситуації високої якості догляду, як багато тих котів, яких відокремлюють від батьків, а потім використовують, поки вони не стануть занадто великими для взаємодії з людьми, і закінчують десь в іншому місці або опинитися в поганій ситуації, що недоречно, і це не гаразд. Я думаю, що можливість приватного володіння великими котами дозволяє це робити, це дозволяє людям робити це по-іншому, і як вони хочуть.
Й.К .: Отож, ще один аргумент, який існує, полягає в тому, що люди кажуть, що для того, щоб ці види не вимерли, потрібно мати велику кількість неволі. Що ви думаєте про цей аргумент?
Доктор Шелдон: Так, це гарне запитання. Є певні підвиди тигрів, які існують природним чином у дикій природі. І зоопарки підтримують ці підвиди, будь то бенгальський тигр, малайський тигр або суматранський тигр. Вони не можуть розводити малайського тигра до бенгальського, оскільки їх метою є підтримка природного генетичного роду цих підвидів. Але в приватній власності ще немає цих норм. Багато тигрів, яких люди можуть побачити в цьому телешоу, можуть виглядати набагато інакше. Вони можуть бути світло-оранжевими, або білими тиграми, або сумішами білого та помаранчевого тощо. І це те, що відбувається завдяки розведенню та відбору для певних генів, незважаючи на те, який підвид вони є. І всі ці кольорові варіації походять від білого тигра, який дуже давно був виловлений з дикої природи. Потім цю тварину розводили до багатьох інших тигрів, і траплялися деякі інбридингові події. З інбридингом також виникають деякі медичні проблеми.
Отже, ідея полягає в тому, що якщо ми можемо підтримувати їх природні окреслені види, ми можемо підтримувати і зберігати тигрів такими, якими вони є, і зменшити генетичні проблеми, створені людиною. Це одна мета Асоціації зоопарків та акваріумів (AZA) та Програми виживання видів тигрів (SSP) - вести племінні книги з усією генетикою та всіма взаємозв’язками між усіма тиграми в зоопарках та рекомендувати найкращих племінні пари. І це не завжди відбувається у приватній власності.
Й.К .: Це має сенс.
Доктор Шелдон: Я знаю, що не кожен, хто володіє великою кішкою, подібний до людей на цьому шоу. Це залежить. Які їхні наміри? Якщо наміри мають виглядати круто і фотографуватись з ними, фактично не навчаючи людей про тяжке становище тигрів у дикій природі, то це нікому не приносить користі, особливо тиграм, і особливо якщо за ними не доглядають належним чином.