Слак, я розлучаюся з тобою

«Революції ніколи не полегшували тягар тиранії; вони переклали його лише на інше плече ".
- Джордж Бернард Шоу

розлучаюся

Привіт, Слак. Це буде непросто, але це найкраще.

Як ми з вами знаємо, все розпочалося так чудово. Я з моєю вибуховою папкою "Вхідні", ви з вашим (дуже сексуальним) прагненням застаріти електронну пошту.

Тільки, я не знаю, чи зрештою ми такі добрі один для одного. Або, ще точніше, я не знаю, чи розпалювання стосунків з вами коли-небудь справді виправляло те, що було порушено в моєму іншому, для початку.

Всі знають електронну пошту, і у мене були проблеми. Електронна пошта розпочалась як нестримне вивчення цілого нового світу і швидко переросла в масштаби, які перевищують будь-які очікування. Наступне, що я знав, електронна пошта, і я не тільки надів на нього кільце, ми купили мінівен і переїхали в маленьке місце в передмісті.

Чи поспішили? Звичайно. Думаю, якби ми знали, наскільки великими будуть відносини, електронною поштою, і я б налаштував справи зовсім інакше з самого початку. Тим не менше, зобов’язання - це зобов’язання, і ми вступили в рутину, яку, принаймні, могли б назвати своєю.

Потім, з нізвідки, ось ти приїжджаєш у моє життя, як проклятий Клінт Іствуд, просто з Мостів округу Медісон. Особистість! Кольори! Ви всі були обіцянками, пелюстками троянд та сексуальною привабливістю. І ТАК набагато більш чутливий до моїх потреб.

Незабаром ми спілкувались щодня. Незабаром було важко придумати час, коли я коли-небудь робив щось без тебе.

І це, насправді, почало для нас все розгадуватися.

Тому що, незважаючи на те, що ти одна з найприємніших частин програмного забезпечення, з яким я коли-небудь стрибав у ліжко, я не впевнений, що ти ЄДИНИЙ, і, здається, це все більше і більше того, що ти вимагаєш від них днів.

Можливо, я обдурив себе, коли ми ще були у фазі медового місяця, але коли всі розмови про те, що ви вбивали електронну пошту, я повинен визнати, що я думав, що це проблема електронної пошти, яку ви атакуєте, а не лише електронна платформа.

Це означає, що я думав, що ви надаєте деяке полегшення від зливного напливу повідомлень, попереджень та повідомлень, які я отримував щодня. «Я + Слабий = Менше відволікаючих факторів і більша продуктивність», - думав я тоді. Однак маю сказати, що з тих пір я виявив, що це навпаки.

Мовляв, ШЛЯХ навпаки.

З вами в моєму житті я отримав значно більше повідомлень, ніж коли-небудь раніше. І хоча було надзвичайно мати такий зв’язок із вами, це було абсолютно жорстоко щодо моєї продуктивності.

Я розумію, що це моя відповідальність - встановлювати межі у всіх своїх стосунках, але кожен програмний продукт має свій власний ухил на підтримку одних людських схильностей над іншими, і я не думаю, що можна сперечатися з тим, що ви досить сильно перекоситесь на те, щоб завжди "Занурюйся так часто".

Я виявляю, що тенденція "завжди увімкнено" - це самозмінна петля зворотного зв'язку: чим більше всі спілкуються, тим більше розмов відбувається. Чим більше розмов, тим більше очікується участь усіх. Намийте піну, промийте, повторіть.

Це насправді знижує планку того, що для початку вважається гідним повідомлення. Можливо, електронна пошта мала свої недоліки у своєму “FWD: FWD: CC: FWD Ви повинні прочитати це ! 1!” жарти, надіслані від далеких членів сім'ї, але мій бог на небі чи звучать це як холодні дні спокою в порівнянні з дієтичним коксом і ментосом, подібним до вибуху котячих gif-файлів, каналів ботів та смайликів із смайликами, які ви ввели в моє життя.

Навіть ваші підсумки кожного тижня - ті, де ви нагадуєте мені про те, як ідуть наші стосунки - все ґрунтуються на обсязі повідомлень, який був якимось протилежним тому, що я думав про вас і я.

Те, що на роботі кумедно бовтатися біля охолоджувача води, це не означає, що я хочу там працювати.

Насправді, навпаки.

Власне, якщо говорити про те, щоб щось зробити ...

Хоча це правда, що електронна пошта була (і, незважаючи на ваші доблесні зусилля, все ще є такою), ледве керованою зброєю елементів списку справ, контрольованих незнайомими людьми, одна з небагатьох речей, які вона мала, це те, що принаймні все було в одному місці.

Намагання йти в ногу з різноманітними подальшими завданнями з різноманітних розмов у ваших колективних колективах та каналах вимагає подібної до Skynet метаприсутності, яка просто поза мною.

З вами проблема вогняних шашок перетворилася на монстра з гідра-головою.

Все розкидано, і психічне навантаження, яке з цим виникає, є реальним. Лінда Стоун називає це вічне неглибоке квазіприсутність "постійною частковою увагою", і це робить кожну розмовну нитку, майже за визначенням, вільною.

Це не так погано в реальному світі, де розмови мають відтінок, суть і контекст. Однак у вас все має приблизно однакову вагу, тому я відчуваю, що мені доводиться подумки вести вкладки у всіх своїх чатах, незалежно від того, чи є вони наслідковими чи ні.

Якщо говорити про пухкі нитки ...

Ще до нашої зустрічі у мене було два основних режими цифрового спілкування з людьми:

  1. Реальний час
    Деякі з цифрових платформ, якими я користувався, були за своєю суттю "реальним часом" (телефон, Skype, IRC, Google Hangouts тощо), де було вбудоване очікування негайної швидкої розмови, коли всі задіяні були більш-менш повністю присутній і бере участь.
  2. Асинхронний
    І навпаки, існували й інші платформи, які за своєю суттю були асинхронними (електронна пошта, голосова пошта, iMessage, Twitter DM тощо), де не очікувалося негайної відповіді, і люди, як правило, надсилали надійний відгук у свій час.