Стаття «Вирощування молодих витончено Мокоро»
Підтримка міжнародного розвитку
Робота з розвитку для молоді Танзанії
Френ Гірлінг
В минулому році Мокоро провів багато часу в Танзанії. Для оцінки існували різні портфелі допомоги, стратегії країн-донорів, програми бюджетної підтримки та втручання у галузі харчування, оскільки уряд Танзанії прагне реалізувати своє бачення розвитку та стати країною із середнім рівнем доходу до 2025 року.
На щоквартальній зустрічі в січні 2016 року Мокоронс роздумував про прогрес, досягнутий Танзанією, та ділився професійним та особистим досвідом країни. Вони говорили про значні позитивні зрушення в економічному зростанні та національній спроможності, але також зазначили, що країна, незалежна вже понад 50 років, досі бачить так багато своїх громадян, які живуть у злиднях, і лише невелика меншість користується перевагами вражаючої Танзанії економічні показники. У цій статті буде розглянуто сучасний контекст Танзанії та зосереджено на одній з найважливіших демографічних тенденцій: її все більш молоде населення. Він розгляне націю, яка має значні економічні та технологічні вигоди, де зростаюча частка молодих людей зазнає значного ризику через своє становище в суспільстві.
З часу об’єднання Занзібару і материкової Танганьїки в 1964 р. Танзанія зазнала нерівномірного економічного та політичного розвитку. Постколоніальна історія країни відзначається відносною стабільністю, завдяки якій вона здобула репутацію надійного притулку не лише сусіднього населення, яке постраждало від політичного насильства, але й донорів та практиків розвитку. Але, незважаючи на принципи самозабезпечення, закріплені в Арушській декларації Нієрера 1967 р., Допомога Танзанії залишається сильною залежністю, причому Танзанія входить до десятки найбільших країн-отримувачів ОПР у світі (OECD 2014), а чиста ОПР становить понад 40% центральної державні витрати в 2014 році. Це супроводжувалося значними економічними змінами: зростання становило в середньому 7% щороку, а ВВП на душу населення збільшувався з 172 доларів США в 1990 році до 998 доларів США в 2014 році (ПРООН 2014). За останнє десятиліття Танзанія отримала більшу макроекономічну стабільність, нижчі темпи інфляції та більш лібералізовану та регіонально інтегровану економіку, де частка ВВП дедалі більше спрямована на промисловість, а не на сільське господарство.
Проте економічне зростання не досягло значного зниження рівня поширеності бідності, оскільки третина сільських жителів Танзанії мешкала за межею бідності. Країна стикається із значними проблемами у досягненні справедливого економічного розподілу та інклюзивного зростання. Внаслідок структурних змін частки ВВП у промислових секторах високі темпи зростання були зосереджені в секторах із низьким рівнем зайнятості, і 80 відсотків танзанійців все ще працюють у сільському господарстві. На додачу до цього зростає неформальний ринок праці, де 79% зайнятих у сфері послуг працюють на неформальній основі. Проблеми розвитку посилюються через збільшення чисельності населення, урбанізацію та зростання диспропорцій між містами та селами. Одного лише економічного зростання, очевидно, недостатньо, щоб забезпечити більшість танзанійців, які вони цінують, і цінують життя, і в 2014 році Танзанія навіть впала на сім позицій в Індексі людського розвитку (ПРООН, 2014). В останнє десятиліття також спостерігається зростаюче занепокоєння з приводу рівня управління в Танзанії та поширеності корупції на найвищих рівнях.
Демографічний дивіденд?
Населення Танзанії стає все більш молодим, і, маючи 1,2 мільйона народжених на рік, дві третини 53-мільйонного населення не досягли 25 років (TDHS 2010). 2,7% у Танзанії мають один із найшвидших темпів приросту населення у світі (ПРООН, 2014 р.), Демонструючи так званий „молодіжний опуклість” - пік у частці осіб у віці 15–24 років серед населення. Світ у цілому досяг цієї демографічної віхи у 1980-х, проте для менш розвинених країн наслідки лише починають відчуватися. Багато хто стверджує, що інвестування в молодих людей є, таким чином, економічно прагматичним, а також соціально позитивним кроком - при правильних інвестиціях країни, що переживають молодіжний випадок, можуть отримати "демографічний дивіденд" за умови, що їхня молодь здобула освіту, здорова і приносить заробіток (ODI) 2013). Можливо, це вікно можливостей пояснювало швидке зростання, яке спостерігалося в економіках азіатських тигрів з 1960-х до 1990-х років; одноразове явище, яке вимагає термінових, цілеспрямованих дій у галузі післяшкільної освіти, праці та засобів до існування, участі громадян та сексуального та репродуктивного здоров'я (Блум 2003).
Той факт, що молоді інвестиції мають вищу абсолютну "віддачу", ніж інвестиції у людей похилого віку, не здається дивним, і це підкріплюється видом досліджень, які показують, що кожен долар інвестицій в освіту приносить від 15 до 20 доларів премії за економічне зростання середній термін роботи 20 років (ЮНЕСКО 2012). Ла Кава та ін. (2004) стверджують, що вартість неінвестування у молодіжну інклюзію висока, а маргіналізація молоді призводить до підвищення рівня вразливості та порушень. Крім того, вони обстоюють підхід до включення через лінзу розширення можливостей, наголошуючи на необхідності не лише створити правильне середовище для молоді, але також визнати активну діяльність молоді у здійсненні позитивних змін.