Свято або голод Товстун, що ходить - відповідь Стіва Вота на ожиріння - foodmuseumblog
Еклектичні звіти/думки щодо всього, що стосується їжі --- вивчення новин; історія харчування; зростаючий; маркетинг, приготування їжі та їжі; огляди книг; кіно і культура; безпека харчових продуктів, реформа шкільного обіду, ГМО продукти; дієта/харчування та весела їжа.
28 липня 2005 р
Свято або голод: Прогулянка товстої людини - відповідь Стіва Вота на ожиріння
Стів Вот гуляє по США від Сан-Дієго. Він їде в дорогу з 10 квітня, взявши участь у власній одісеї проти ожиріння, коли зрозумів, що йому майже 40 і важить 400 фунтів. Згідно зі статтею репортера Washington Post Емі Арджецінджер (7 липня), Стів довгий час роздумував над своєю вагою, нездатністю чи небажанням їсти дієту чи фізичні вправи, а також про вплив цих зайвих кілограмів на його життя та перспективи. (Штат Каліфорнія підрахував, що його сегмент із надмірною вагою та непридатними громадянами може коштувати уряду витрат на охорону здоров'я в 28,7 мільярда доларів, що на 32% більше, ніж за п’ять років тому, за даними Лізи Гіріон з LA Times, 6 квітня 2005 року.)
" У товстухах немає нічого привабливого, - прямо говорить він. - Ви не можете вразити їх, коли ви товсті ". Його робота постійно знижувалась у якості. У березні він заявив, що пішов від останнього, керуючи ремонтом глушника. в магазині, після того, як господарі снайперили про нього, що він занадто сидів на роботі ".
Сьогодні Стів прямує через пустелю до Уінслоу, штат Арізона. Ви можете стежити за його прогресом на його веб-сайті. Ми не знаємо, скільки він зараз важить, але ми уявляємо, що він уже схуднув на значні кілограми. Звичайно, його екстремальний початок дієтичного стрибка багато хто вважає «горіхом» - він вирушив у цю подорож, роками не виконуючи фізичних вправ, не маючи занадто багато ваги, не маючи складної команди підтримки чи навіть великого плану. (Підтримуючи зволоження по пустелі влітку !)
Нещодавно Музей FOOD виступив з ще однією важливою доповіддю про подвійну тему ожиріння та недоїдання - дивіться статтю під назвою Свято або Голод на нашому веб-сайті. Схоже, що зараз третина населення світу страждає від надмірної ваги, а третина сильно не вистачає їжі. Цей дисбаланс повинен бути вирішений на великому семінарі Міжнародного симпозіуму Всесвітньої продовольчої премії, Де-Мойн, 12-14 жовтня, одночасно з офіційним оголошенням премії 2005 року, що надходить доктора Індії Модадугу В. Гупта за його роботу з підвищення харчування для найбідніших людей у світі.
Мультфільм, художник невідомий нам, знайдений за адресою www.sln.org/uk.
Коментарі
Ваші статті та фотографії нас справді шокують. Ручка може бути зброєю! Ви талановитий письменник з пером, і, можливо, так і будете
великий політик із владою, даною громадянами.
По-друге, оскільки метаболізм залишається пригніченим навіть після закінчення телевізійного сеансу, дитина, яка дивиться телевізор, набирає більшу вагу від їжі, з'їденої навіть тоді, коли вона не дивиться телевізор, і їй буде важче спалювати зайвий жир, ніж дітям, які не дивляться телевізор
Опублікував: Literotica Історії про інцест | 04 вересня 2009 року о 10:22
Я думаю, що ключовим фактором реального схуднення є те, що підходить вам і задовольняє апетит. Справа не в голодуванні, а в здоровому харчуванні, а регулярні фізичні вправи - найкраща формула для оптимального та стійкого дозрівання ваги
Я думаю, що система охорони здоров’я була б набагато ефективнішою, якби існувала вільна ринкова конкуренція між постачальниками медичних послуг. Страхування з високою франшизою все одно існувало б, якщо ви справді захворіли.
Продовжуй заряджати Стіва! Від одного морського піхотинця до іншого дивіться на це як просто на черговий марш сил. Дуже довгий марш сил, але я знаю, що ви можете це зробити. Удачі вам у подорожах. Нехай Бог благословить і береже вас. Semper Fi.
Я вважаю, що це був інформаційний бюлетень Університету Тафтса. Ось уривок з іншої статті, що повідомляє про те саме дослідження:
Четвертий і, можливо, найбільш підступний зв'язок між телебаченням та ожирінням був виявлений у 1993 р. Психологи та епідеміологи з Університету Теннессі та Університету штату Мемфіс контролювали показники метаболізму у восьми-дванадцятирічних дітей за двох умов: лежачи в темряві кімнаті, і сидячи дивлячись телевізор. У кожному випадку швидкість метаболізму у дитини, сидячи та дивлячись телевізор, була набагато нижчою за швидкість метаболізму, коли вона лежала в темряві. Дивитися телевізор гірше, ніж нічого не робити.