Теорії змови щодо Covid-19 поширюються в Канаді і загрожують реакції на здоров’я
Тьфу, в Канаді ?! Я думав, що це головним чином питання про Америку, яка втратила розум, яку підняли новини Fox та божевільний президент. Я не думав, що наше мислення може поширитися через кордон. Чи бракує там довіри до інституцій та керівників, як у США.?
Я бачив опитування, які вказували на те, що канадці досить добре почувались у масках.
Канадці набагато більше довіряють науці, і політики здебільшого використовують науку для керівництва своїми рішеннями. Канадці менше цікавляться теоріями змов, ніж американці загалом, і я здогадуюсь, що, незважаючи на те, що за вірусом може щось критися, я думаю, що в середньому вони, як правило, не дотримуються таких теорій, як американці. Але ви знаєте, як працюють теорії змови, коли ви впадете в кролячу нору, то, швидше за все, ніколи не втечете. Соціальні мережі дуже добре та швидко поширюють дезінформацію. Потрібно буде проводити подальший збір даних, щоб побачити, як це триває.
Ну, загалом, я більше вірю в канадців, щоб не потрапити в сторону від теорій змови. Як сказав @Chris, це, здається, в основному є американською проблемою. Але, можливо, ні.
Що стосується соціальних медіа, то це меч з двома кінцями. Приголомшливо, що кожен має платформу, щоб висловити свою думку, але з іншого боку, кожен раптом відчуває себе «експертом» у певній галузі, коли насправді не.
кожен раптом відчуває себе "експертом" у певній галузі, коли насправді не є.
Що може пояснити, чому лише у дуже простій науці громадськість отримує такі загартовані антинаукові погляди.
Ніхто не заперечує щодо теорії відносності або електромагнітного спектра, де вчені визнають найбільшу невизначеність, вони заперечують проти масок та вакцин, де вчені та медичні працівники кажуть, що навряд чи існує якась невизначеність.
Діпак Чопра робить чудову роботу, поширюючи псевдонаукові дурниці про передову фізику. Люди не розуміють, як працює наука і як розвиваються наукові знання. Коли вони бачать, що вчені мають різні думки або змінюють свою думку, вони втрачають довіру. Це частково через незнання того, як працює наука. Але це також люди, яким потрібно осмислити світ. Дослідження теорії змови говорять, що люди глибоко бажають зрозуміти, що відбувається, і прийняття теорії змови дає їм якесь відчуття контролю та розуміння, якщо вони можуть покласти провину на поганого актора, а не на байдуже розвивається сутність. Вони також не розуміють еволюції, і це проблема. Але хто міг очікувати, що американці зрозуміють еволюцію, коли стільки з них вірить у буквальне тлумачення Буття, а вчителі бояться суперечок еволюції навчання. Я вважаю, що коли у вас є популяція людей, які є релігійними і тому запрограмовані ігнорувати чи не вимагати доказів, щоб щось прийняти - у вас є серйозна проблема, яка робить їх критичними мислителями, які шукають докази.
Річ у релігії в тому, що вона певна і не змінюється, спираючись на древні тексти. Наука завжди в русі, постійно розкриває речі, про які ми не знали, виправляючи те, про що думали, що знаємо. Людям одного мислення важко зрозуміти інший.
Крім того, у релігії існують десятки точок зору на більшість предметів з різними релігіями та людьми в них, які не погоджуються. Але для мусульманина, єврея, індуса, християнина чи конфуціанця незвично розходитися в більшості наукових питань. І якщо вони це роблять, між ними багато обміну. Але я не розумію, що більшість релігійних послідовників добре знайомі з іншими релігійними працями, крім своїх власних. Обговорювати Коран з християнином важко.