Ти; re Fat, і ти це знаєш, чому зусилля уряду проти ожиріння зазнають невдачі - Атлантика
Скільки ще витратить федеральний уряд, висуваючи справу, що ожиріння = погано?
Кетрін Мангу-Уорд
(Дякую за вступ, Меган. З нетерпінням чекаю декількох тижнів ведення блогу. Як продовження вступу/цього допису: Ось рецепт цих фініків із сиром, загорнутих в бекон. Я усвідомлюю, що це не допомагає вирішити епідемія ожиріння. Вибачення.)
Товсті люди знають, що вони товсті. Вони знають, чому вони товсті. І вони знають, що бути товстим - це відмовно.
Це може здатися очевидним, але подумайте, скільки ініціатив проти ожиріння - федеральних, штатних та місцевих - спрямовано на пропаганду повідомлення про те, що ожиріння або надмірна вага має жахливі наслідки та/або попереджає пастухів та жирів про певний вибір їжі.
Дві нові статті економіста Cal Poly San Luis Obispo Майкла Л. Марлоу беруть на себе цей дивний розрив між проблемою, яку намагаються вирішити урядові зусилля щодо боротьби з ожирінням, та проблемами, які насправді існують. Ожиріння - дорога, липка проблема, без сумніву. (Меган багато разів зверталася до цього питання у багатьох формах). Але самі американці з цього приводу не обманюються. Повідомлення fat = bad надіслано та отримано, велике спасибі. Проте державні втручання, такі як вимоги до маркування меню, кампанії з підвищення обізнаності громадськості про небезпеку солодкої соди, регулювання зонування, щоб обмежити поширеність ресторанів швидкого харчування, програми з ліквідації "харчових пустель" та приведення супермаркетів у бідні квартали все більше помножуються. Вони зазнають невдачі, пише Марлоу в робочому документі Центру Меркатус цього місяця, тому що вони є не більше ніж проповідями, що фінансуються платниками податків до пухкого, пухкого хору.