Топалова звинувачують у шахрайстві! Щоденний щоденний шахи з бруду
Кілька людей надіслали це повідомлення, і я, мабуть, згадав би про це, навіть якби це було вперше, коли я це чув. Але ці чутки ходили по шахових колах ГМ менше, ніж через тиждень після закінчення Сан-Луїса, згідно з оглядом моєї скриньки. Тоді генеральний директор написав, що кілька друзів слухали учасника Сан-Луїса, припускаючи, що Топалов отримував допомогу під час ігор. Я відкинув ці чутки про чутки з очевидних причин, на які, як я маю сподіватися. Тепер він повернувся у формі лише трохи менш оскаржувальної - у болгарському звіті угорського звіту. Найгірше - жалюгідна анонімність обвинувача, якщо вона справді є.
Неназваний учасник чемпіонату світу з шахів у Сан-Луїсі (Аргентина) звинуватив короля шахів Болгарія Веселіна Топалова у використанні заборонених заходів для завоювання титулу, повідомляє index.hu.
Згідно зі статтею, опублікованою на сайті, звинувачення залишалися таємними через "ігри за завісою". Однак подібні твердження є загальними для шахового світу. Не зрозуміло, хто висував звинувачення проти шахового короля, але цей чоловік стверджує, що протягом кількох партій помічник Іван Чепарінов та менеджер Сільвіо Данаїлов допомагали Топалову.
Сайт повідомляє, що після кожного ходу Топалова Чепарінов використовував комп'ютерний аналіз гри, а потім таємно подавав сигнал шаховому королю про наступний хід. Пітер Леко також висловив підозру в тому, що Топалов використовував несправедливу перевагу, сидячи на одному місці протягом усього чемпіонату. Однак ФІДЕ не вживала жодних заходів через відсутність доказів.
Химерний. Я не зміг відстежити оригінальний угорський звіт, можливо, тому, що не вмію читати угорську. Я сумніваюся, що він пропонує більше інформації. [Нижче Юзеф надає посилання та короткий зміст оригіналу. Передбачувано непрозорий.] Інші чудові результати Топалова за 2005 рік роблять цей слух відверто смішним. (Або він найбільший обманщик усіх часів, витягуючи це в Лінаресі та Софії. Ні.) Як зазначається в статтях СНР, шалені звинувачення навряд чи рідкісні в шахах чемпіонату світу. Однак це не означає, що обман за комп’ютер не повинен турбуватися загалом. Як казали інші, включаючи Каспарова, це набагато більше уваги, ніж тестування на наркотики, хоча б лише скоротити такі дурні історії.
Категорії:
92 коментарі
сіно, що це ?, я абсолютно вражений.
Звинувачення без будь-якої суті: нісенітниця, мотивована ревнощами.
Що в цьому дивує?
Вперед і відкиньте це як "нісенітницю, мотивовану ревнощами" (хіба це, звичайно, не стандартний "захист"?), Але відкрийте очі і подивіться навколо. Те, як працює світ, не є гарним.
Смішно, я фактично пропонував цю теорію своєму маленькому братові під час турніру (що Топалов отримував комп’ютерну допомогу, завдяки його дивовижній здатності швидко помічати складні комп’ютерні рухи). після чого Топалов негайно не зміг виграти повністю виграну позицію проти Петра Леко, я думаю, це було у другому таймі. Думаю, для них було б сенсом припинити ризик потрапити, коли титул був майже захищений.
У будь-якому випадку, напевно було б дуже легко обдурити так. Забудьте про ручну сигналізацію, просто встановіть на нозі невеликий пристрій (навіть всередині тіла, щоб бути повністю захищеним від відкриття - пам’ятайте, скільки грошей може коштувати титул чемпіона світу - люди, безсумнівно, понівечили себе набагато менше), що працює через бездротову мережу з'єднання, даючи йому оптимальний хід за сигналом Морзе чи щось інше.
Йому навіть не довелося б цим користуватися дуже часто - саме тоді, коли часу бракувало або ситуація була надто складною для людей.
Гадаю, ми ніколи не дізнаємось, але, враховуючи, скільки шахрайства відбувається у всіх інших сферах спорту та людського життя загалом, я не був би дуже здивований, якщо б ці чутки були правдивими - або, принаймні, хтось інший був знайдений це.
Топалов мені не здається обманщиком, але хто знає?
Вони теж демонтували його стілець? Серйозно кажучи, це звучить як кислий виноград без якихось вагомих фактів, представлених під час змагань з турніру, щоб підтримати його. Звичайно, всі шалені любителі теорії змови будуть в захваті від цього.
якщо хтось не готовий ризикувати своїм ім'ям з цього приводу (відмовитися від анонімності), то я не бачу підстав сприймати це серйозно. хоча смішне твердження за тією самою таблицею робить будь-які подальші звинувачення в сан-луїсі типовими за замовчуванням.
Він дійсно знайшов незвичну кількість "комп'ютерних ходів" (тобто найкращих рішень) у складних положеннях, і він знайшов їх досить швидко (якщо передача була правильною в цьому відношенні), але так само Каспаров весь час, що приводить нас до висновку, що це можливо для а) Каспарова та б) інших ГМ у найкращій формі.
Сказавши це, правда, що шахи зараз мають серйозну проблему "кремнієвого" допінгу, і ми не повинні просто відхиляти такі твердження, а розслідувати їх (звичайно, за презумпцією невинуватості).