Torrent v
Думка
Гектор Луго Бугал та Х. Фебус Бернардіні, Понсе, П.Р., для позивачів.
Хосе Роберто Луго, Сан-Хуан, П.Р., для відповідача.
ДУМКА І ПОРЯДОК МЕМОРАНДУМУ
ФЕРНАНДЕЗ-БАДІЛЛО, окружний суддя.
Цей позов розпочався для розгляду справи по суті після того, як сторони чітко відмовились від права судового розгляду присяжними. Усні та документальні докази були представлені обома сторонами.
Після належного розгляду заяв та доказів, представлених на судовому засіданні, Суд отримує належну інформацію про приміщення, і тепер він робить наступне:
ВИСНОВКИ ФАКТУ
1. В усі часи матеріал для цієї дії застрахований клуб "Депортіво де Понс" знаходився у виключному володінні приміщення, в якому він знаходився. Позивач Карлос Бонапарт Торрент був членом клубу Депортіво де Понсе та його сином, неповнолітній позивач Карлос Бонапарт Розалі мав привілеї користуватися приміщеннями згаданого клубу як син одного з його членів.
2. Страхувальник утримував у своїх приміщеннях дерево "квенепа", яке знаходилося на зоні відпочинку Клубу. Ця територія була відкритим місцем, яке, ймовірно, могло бути використано та фактично використано як дитячий майданчик для дітей членів та гостей клубу. Позивач Карлос Бонапарт Торрент часто давав свій дозвіл неповнолітньому позивачеві, його синові, відвідувати приміщення страхувальника, оскільки він вважав, що вони безпечніші за інші дитячі майданчики.
3. 14 вересня 1966 року, коли він був гостем у клубі «Deportivo de Ponce», неповнолітній позивач Каролс Бонапарт Розалі піднявся на вищезгадане дерево і під час збору плодів «квенепи» впав, перебивши обоє зап’ястя і втративши свідомість приблизно 30 хвилин. Він також отримав синці та пошкодив рот.
4. Його доставили до лікарні Дамас-де-Понс, де йому було надано допомогу від поранень; наклали гіпс на обидві руки, і його випустили із лікарні приблизно через два тижні.
5. На момент аварії Карлос Бонапарт Розалі був нормальним здоровим 12-річним 11-місячним хлопчиком, який навчався у сьомому класі в школі Мілагроса в Понсі.
6. Він провів увесь день до аварії, граючи в м'яч з іншими друзями у приміщенні клубу Deportivo de Ponce, Inc.
7. На момент аварії його супроводжував інший неповнолітній на ім'я Антоніо Фортеза-молодший, який, як і молодий Бонапарт, також піднімався на те саме дерево "квенепа". Фортеза-молодший не постраждав.
8. Аварія сталася, коли молодий Бонапарт намагався дістатися до вищих гілок, які несуть солодші «квенепи». Він наступив на гілку, занадто тонку для його ваги. Гілка зламалася, спричинивши його падіння з наслідками, про які вже було сказано раніше.
9. На той час, коли сталася аварія, страхувальник не забезпечував сторожа для запобігання неповнолітнім займатися небезпечною діяльністю, як та, якою займався неповнолітній позивач, незважаючи на те, що однією з основних цілей зазначеного страхувальника є надання соціальних та рекреаційних заходів своїм членам . Існували суперечливі свідчення щодо існування знаків, розміщених на деревах, які забороняли лазити по них. Суд поважає версію, що на момент аварії їх не було і що вони були там розміщені після аварії. Страхувальник відповідача не зміг забезпечити належний нагляд за своїм приміщенням, а також не здійснив адекватного придушення або запобігання тому, що діти, довірені зазначеному застрахованому його членами, повинні займатися такою небезпечною діяльністю.