У Росії голосують, страх перед труднощами підживлює підтримку Путіна - The New York Times
ЛЮБЕРЦИ, Росія - Від Москви потрібно трохи більше півгодини їзди на поїзді та кілька годин прогулянки брудними вулицями цього сирого передмістя робочого класу, щоб зрозуміти, чому Володимир В. Путін майже напевно переможе на президентських виборах у Росії в неділю.
Вийшовши з поїзда, ви потрапляєте в те, що жителі столиці називають "рештою Росії". Тут немає ні хмарочосів, ні 10-смугових магістралей. Замість того, щоб після роботи вирушати до модних суші-барів чи кав’ярень з безкоштовним Wi-Fi, мешканці хапають із кіоску жирну ковбасу та пиво, добираючись додому, обережно уникаючи на дорозі ям на дорозі дитини.
Опитувались тут останніми днями, мало хто сказав, що їм все добре. Але для багатьох тут, у Люберцях та інших містечках по всій Росії, будь-яке бажання жити краще переважає стійкий страх жити гірше. І немає жодних гарантій того, що все залишиться на шляху без пана Путіна за кермом.
"Ми залишимося в одному місці або повернемося до старих, жахливих днів 90-х", - сказала 60-річна пенсіонерка Людмила Кисільова на запитання, що станеться, якщо пан Путін програє вибори. «Сьогодні існує величезна різниця в порівнянні з тими днями. Не було роботи, не було нічого. Магазини були порожні, і це був жахливий час для життя.
"Я не можу сказати, що сьогодні все чудово: пенсії невеликі, і ми боїмося майбутнього наших дітей", - сказала вона. "Але життя краще, ніж у 1990-х".
Це почуття, яке в наші дні звучить чуже у Москві, де пан Путін зіткнувся з викликом бурхливого, хоча і значною мірою ізольованого руху міських еліт, амбіції та самоповага яких переросли жорсткі рамки його правління.
Ці еліти не є виборцями пана Путіна, і він мало що зробив для їх залицяння. Швидше, він, здається, чітко усвідомлює, що його успіх на виборах пов'язаний не з бажанням прогресу, аніж зі страхом відступу.
Оголосивши у вересні, що він, а не чинний президент Росії Дмитро А. Медведєв буде брати участь у виборах у неділю, він неодноразово намагався нагадати росіянам про труднощі, які вони зазнали за роки до його приходу до влади.
"Під прапором демократії в 90-х роках ми отримали не сучасний уряд, а непрозору боротьбу між кланами та численні напівфеодальні феодальні угруповання", - написав він у своїй статті у минулому місяці. «Ми отримали не нову якість життя, а величезні соціальні витрати; не справедливе і вільне суспільство, а нахабність самопризначеної еліти, яка відверто нехтувала інтересами простих людей ".