У Серени Вільямс немає місця для критики зображення тіла. Погоня Великого шолома Sports Illustrated

Що ви отримуєте за виграш шостого титулу на Вімблдоні та 21-го майора, а також за те, що ви один турнір від завершення календарного Великого шолома? Ви отримуєте нагороди та 3 мільйони доларів призових грошей та кількість рейтингових балів. Але ви також отримуєте багато критики.

серени

Поки Серена Вільямс закріплювала себе як G.O.A.T. щодо жіночого тенісу і, можливо, найбільшої спортсменки в будь-якому виді спорту, на різних медіа-платформах нескінченно базікали та розглядали її статуру. Дискусія зосереджувалась на тому, чому її тіло не вписується в уявлення суспільства про жіночність та красу; про те, чому вона не худа, біла і блондинка а-ля Марія Шарапова, Кароліна Возняцкі чи Євгенія Бушар. У Twitter одна із супротивниць Серени написала в Твіттері: "Головною причиною її успіху є те, що вона побудована як чоловік". Це спонукало автора серії Гаррі Поттера Дж. Роулінг, щоб відповісти.

Напередодні перемоги Серени 6–4, 6–4 над іспанською «Гарбіне Мугуруса» у фіналі Уімблдону «Нью-Йорк Таймс» потрапила під обстріл, опублікувавши статтю письменника Бена Ротенберга під назвою «Тенісні найкращі жінки врівноважують образ тіла з амбіціями». Стаття, мабуть, критикувала статуру Серени у порівнянні з не-чорношкірими жінками на турнірі WTA, які роблять заперечення не відображати її кадр, незалежно від того, чи може це принести більший успіх на корті. «У Вільямса великий біцепс і м’язовий каркас, що розбиває цвіль, який містить силу та атлетизм, які роками домінують у жіночому тенісі. Її суперники могли спробувати наслідувати її статуру, але більшість з них вирішили не робити цього », - написав Ротенберг. Намагаючись обговорити, як жінки-гравці борються із зображенням тіла та тренуванням з обтяженням, з точки зору самих спортсменів, стаття викликала бурхливу бурю в соціальних мережах.

У відповідь на критику спортивний редактор New York Times Джейсон Столлман сказав громадському редактору New York Times Маргарет Салліван, що газета має на меті представити "нюансований погляд на це питання, який, на нашу думку, є делікатним". Столлман також зазначив, що з чотирьох редакторів, які редагували статтю Ротенберга, троє були жінками. Але думка про те, що історія пройшла різні процеси редагування та перегляду, і жодна людина не зробила паузи, щоб сказати: „можливо, кут, у якому купа білих спортсменок говорить про те, як вони не хочуть виглядати чорною жінкою, - не найкращий шлях », - бентежить.