Вчені 5 разів займалися теоріями змови та вигравали журнал Discover
Введіть код доступу в поле форми нижче.
Якщо ви абонент Zinio, Nook, Kindle, Apple або Google Play, ви можете ввести код доступу до свого веб-сайту, щоб отримати доступ абонента. Код доступу до вашого веб-сайту знаходиться у верхньому правому куті сторінки Зміст вашого цифрового видання.
"Надзвичайні вимоги вимагають надзвичайних доказів".
Інформаційний бюлетень
Підпишіться на нашу розсилку електронною поштою для отримання останніх новин науки
Теорії змови - це щось на кшталт пошесті для вчених: незалежно від того, скільки досліджень проводиться з деяких тем, голосна меншість наполягатиме на тому, що факти просто не відповідають дійсності.
Отже, це стосується вакцин, змін клімату та 11 вересня, і так буде продовжуватися, швидше за все. У деяких випадках може бути найкраще просто ігнорувати агітаторів змови, але, як повідомляє стаття 2010 р Звіти EMBO зазначає, деякі найбільші скандали дуже схожі на дивні теорії змови - скандал Уотергейт у 1970-х, наприклад.
Мабуть, найкраще ставлення до змов - це слідування пораді, яку популяризував Карл Саган: «Надзвичайні вимоги вимагають надзвичайних доказів».
Приймаючи деякі з більш дивних теорій, що існують там, вчені повинні зважити суспільну користь від надання обізнаного аналізу сумнівним гіпотезам із шансом, що вони нададуть видимість легітимності твердженню, яке вони вивчають. Врешті-решт, наукова робота може не перемогти загартованих теоретиків змови, але, принаймні, може придушити підозри тих, хто потрапив посередині.
Як стверджує один з опитувальних статей, що розглядає життєздатність змови "Хемтрейлз": "Наша мета - не розхитати тих, хто вже переконаний, що існує секретна широкомасштабна програма обприскування, - які часто відкидають зустрічні докази як додаткове підтвердження своєї теорії - скоріше, щоб створити джерело об’єктивної науки, яке може інформувати публічний дискурс ".
Тут ми подивимось на п’ять теорій змови, які вчені відчували змушені зважити - від мікрохвильок, що виснажують поживні речовини, до кудлатих гомінідів, що мешкають у горах.
Chemtrails
Оскільки світ став більш розвиненим, а авіаперевезення ще більш необхідним, кількість пасажирів у літаках постійно зростала, і докази в цих смугастих хмарах на небі.
Для деяких ті парові сліди, що позначають проходження літака натякають на щось більш підступне: таємну урядову програму, що розповсюджує шкідливі хімікати по всій країні. Білі хмари не утворюються природним шляхом, на думку теоретиків chemtrail, і тут повинен бути якийсь таємничий інгредієнт.
Дослідники з Каліфорнійського університету в Ірваїні та Стенфорді опублікували всебічне опитування 77 вчених, які опублікували статті, пов’язані з атмосферним осадженням та нестабільністю. Усі, крім одного, сказали, що вони ніколи не стикалися з доказами таємної урядової програми, спрямованої на розповсюдження хімічних речовин за допомогою реактивних літаків, і кожен опитаний вчений сказав, що підозрілі парові сліди легко пояснити природною взаємодією вихлопних газів та атмосфери.
Фтор
Хоча уряд може не вводити хімікати у наше повітря, це є введення хімікатів у нашу воду.
Фтор додавали в питну воду в США протягом десятиліть, щоб зменшити порожнини, та дослідження 2013 року в Журнал стоматологічних досліджень вказав, що це працює. Хоча цей елемент природним чином присутній у більшості води на низькому рівні, а також у деяких продуктах харчування, додатковий фтор надає нашим зубам додатковий рівень захисту від бактерій.