Вплив генетичного поліморфізму The Journal of Nutrition Oxford Academic

Розкриття інформації автора: жодних стосунків для розголошення.

nutrition

Девід Дж. Хантер, Вплив генетичного поліморфізму, The Journal of Nutrition, том 136, випуск 10, жовтень 2006 р., Сторінки 2711S – 2713S, https://doi.org/10.1093/jn/136.10.2711S

Вступ

Завершення проекту «Геном людини» дало нам канонічну послідовність геному людини. Подальші зусилля, такі як консорціум SNP та міжнародний проект HapMap, визначили спектр загальних спадкових змін у послідовності ДНК. Цілеспрямовані проекти з ресеквенування генів, такі як проект екологічного геному NIEHS, забезпечили вичерпну документацію про поліморфізми деяких ключових генів-кандидатів, що мають відношення до метаболізму поживних речовин. Ми лише починаємо розуміти, як ця нова інформація про генетичні зміни людини може допомогти у складній задачі розгадати, які компоненти дієти спричиняють або захищають від конкретних видів раку (1, 2).

Основні висновки

Інформація про взаємодію між споживанням їжі та поживних речовин та успадкованими поліморфізмами може бути корисною кількома способами і може служити для 1) визначення сприйнятливих субпопуляцій, тим самим зміцнюючи дієтичні асоціації; 2) допомогти встановити причинно-наслідковий зв'язок продуктів харчування та поживних речовин в епідеміологічних дослідженнях; 3) допомога у виділенні причинних компонентів складних дієтичних сумішей; і 4) врешті-решт забезпечить основу для генетичних скринінгових тестів. Це може допомогти у наданні дорослим індивідуальних стратегій профілактики на основі харчових продуктів.

Якщо 1 або невелика кількість цих варіантів передбачає ризик розвитку конкретного раку, то встановлення цього ризику повинно бути здійсненним, і тоді постає питання, чи не змінюється ризик дієтичними та/або іншими факторами «навколишнього середовища». Шляхом генотипування випадків та методів контролю в типових контрольних випадках або проспективних епідеміологічних дослідженнях, можливо, можна буде встановити, які члени цих досліджень справді сприйнятливі, а які ні. Якщо певні дієтичні фактори підвищують ризик лише у сприйнятливих людей, то вивчення їх у поєднанні сприйнятливих та нечутливих людей пом'якшить ризик раку, який спостерігається за цими факторами. Сила асоціації буде сильнішою, якщо аналіз може бути обмежений тими, хто сприйнятливий, а більш сильні асоціації, швидше за все, відтворюватимуться і відповідатимуть класичним причинно-наслідковим критеріям.