Заборонені дієтичні препарати можуть бути не такими поганими
4 квітня 2000 р. (Вашингтон) - Люди, які приймали Редукс і Пондімін, два дієтичні препарати, вилучені з ринку, оскільки їх підозрювали у серйозних проблемах із серцем, мали лише незначне збільшення розладів серцевих клапанів, і вони, як правило, були легкими. до найновішого дослідження цих ліків.
"В основному, кожен, хто приймав ці ліки, звичайно, менше ніж за три місяці, повинен відчувати себе досить заспокоєним", - розповідає WebMD Джуліус Гардін, доктор медичних наук, провідний автор дослідження. "Вони повинні проконсультуватися зі своїми лікарями, якщо у них є якісь нові симптоми, але якщо вони цього не роблять, це означатиме, що вони у досить хорошій формі". Він каже, що якщо хтось приймав більше рекомендованої дози або приймав ліки більше трьох місяців, його лікар може подумати, чи необхідний діагностичний тест серця чи ні.
Гардін - начальник кардіології Каліфорнійського університету в Ірваїні. Дослідження було опубліковане у випуску журналу " Журнал Американської медичної асоціації.
Пондімін (фенфлурамін) - який часто давали разом з фентерміном, тому вони відомі разом як фен-фен - і Редукс (дексфенфлурамін) були вилучені з ринку в 1997 році після того, як лікарі клініки Мейо повідомили, що до 30% людей, які вживали вони мали витік у клапані, який зупиняє кров назад у серце, що називається регургітацією аортального або мітрального клапана. Однак кілька досліджень, проведених після цього, не змогли знайти таку високу частоту, і це нове дослідження, яке першим розглядає обидва препарати, не є винятком.
Дослідження розглядало ехокардіограми або УЗД серця майже 500 людей, які приймали Редукс та/або комбінацію фен-фен. Їх порівнювали з показниками майже 500 людей, які ніколи не приймали жодного дієтичного препарату. Поширеність розладів серцевого клапана в групах, які приймали ліки, суттєво не відрізнялася від групи, яка не приймала жодного дієтичного препарату, дійшли висновку дослідники. Серед людей, які приймали ліки, порушення роботи клапанів були надзвичайно рідкісними. Групи також не виявили різниці між кількістю інфарктів, нерегулярним ритмом та іншими проблемами, які можна було б вважати серйозними.