Загальне право Вірджинії без моєї згоди

Зміст

  1. Порушення конфіденційності (загальне)
  2. Наклеп
  3. Порушення
  4. Порушення нерухомості
  5. Перетворення
  6. Навмисне заподіяння емоційних переживань (“IIED”)
  7. Недбале заподіяння емоційних переживань (“NIED”)
  8. Шкідлива брехня/наклеп на право власності
  9. Змова
  10. Шахрайство
  11. Несправедливе збагачення

Порушення конфіденційності (загальне)

У штаті Вірджинія не існує загальнозаконних заходів щодо конфіденційності. Цивільні позови за порушення права на приватне життя обмежуються тими, що підпадають під розділ 8.01-40; несанкціоноване використання імені або образу людини.

вірджинії

Наклеп

Дифамація щодо загальноправових норм розглядається вищезазначеною дифамацією.

Порушення

Порушення загального права штату Вірджинія захищає від несанкціонованого проникнення на землю особи, яка заважає виключному володінню цією особою. Несанкціонований вхід включає введення предметів або інших речовин і може бути випадковим.

Порушення - це несанкціонований вхід на власність, що призводить до втручання в інтерес власника майна в ньому. 1 Для того, щоб зберегти причину позову за порушення власності на землю, позивач повинен був володіти цією земельною ділянкою, фактичною чи конструктивною, на момент вчинення порушення. Для стягнення за порушення посередника позивач повинен довести вторгнення, яке перешкоджало праві виключного володіння земельною ділянкою, що було прямим результатом певного вчинення відповідачем. 2 На відміну від кримінального злочину, цивільний злочин не вимагає фактичного або загрожуючого порушення миру. 3 Більше того, цивільно-правова відповідальність може бути зумовлена ​​ненавмисним проступком або діями, вчиненими випадково, ненавмисно або помилково. 4 П'ятирічний термін позовної давності застосовується до порушень прав. 5

  1. Купер проти Горна, 448 S.E.2d 406 (Va. Sup. Ct. 1994).
    • Процесуальна посада: Суд першої інстанції виніс рішення позивачам за вироком присяжних. Присяжні присудили позивачам 6826,20 доларів США як компенсаційний збиток, а іншому позивачу - 3,565 доларів США як компенсаційний збиток та 2700 доларів США як штраф.
    • Закон: Порушення землі.
    • Факти: Позивачі стверджували про пошкодження їх нерухомого майна та споруд на їхньому майні, спричинене скиданням великої кількості води через їх землю під час дощової шторму. Вони стверджували, що збитки були спричинені аварією дамби, збудованої та утримуваної відповідачами.
    • Результат: Доказів позивачів було достатньо, щоб дати їм право отримати вказівки присяжних щодо теорії проступку. Вони показали, що вони є власниками землі, і відповідачі не оскаржували право позивачів на виключне право власності. Позивачі також довели, що в'їзд на їхню землю відбувся через скидання великого об'єму води з дамби, побудованої відповідачем, і що в'їзд був без права, повноважень та запрошення.

Щоб домогтися успіху у позові про порушення власного права, позивач повинен показати, що відповідач або в’їхав на землю позивача, або змусив якийсь предмет чи речовину потрапити на землю позивача, а в’їзд відповідача перешкоджав виключному володінню позивачем його земельної ділянки. Це може бути корисною причиною позову проти "підглядаючого", який потрапляє на землю позивача, або призводить до потрапляння камери або іншого записуючого пристрою на землю позивача.

  1. In re Bundick, 303 р. Н. Е. 90, 114 (Bankr. E.D. Va. 2003). ↩
  2. Купер проти Горна, 448 S.E.2d 406, 423 (Va. Sup. Ct. 1994). ↩
  3. Taylor v. Com., 400 S.E.2d 794, 796 (Va. Ct. App. 1991). ↩
  4. Купер, 448 S.E.2d, на 423. ↩
  5. Професіонали I. Inc. проти Pathak, 47 Va. Cir. 476, на * 1 (1998). ↩

Порушення нерухомості

Загальне право штату Вірджинія дає право фізичним особам на компенсацію за втрату в користуванні предмета, вартість якого була зменшена внаслідок незаконного використання або посередництва іншої особи.

Порушення нерухомості відбувається, коли одна зі сторін навмисно використовує чи втручається в особисте майно, що перебуває у законному володінні іншої особи без дозволу. Той, хто вчинив проступк з рухомим майном, несе відповідальність перед власником рухомого майна, якщо рухома речовина порушена щодо її "стану, якості або вартості", і повинен відшкодувати власнику втрату в користуванні предметом. 1 Для того, щоб взяти верх над позовом про непорушення нерухомості, власник має стверджувати, що передбачуваний порушник незаконно заволодів особистим майном власника та перетворив його на користування порушником. 2 Порушення нерухомості має п’ятирічний термін позовної давності. 3

  • Позивач може пред’явити позов про порушення власності, якщо відповідач отримав несанкціонований доступ до комп’ютера або іншого пристрою позивача, що призвело до фактичних збитків, таких як зменшення місця на диску та розряд акумулятора. Сам пристрій, ймовірно, не повинен мати фізичних пошкоджень. Крім того, втраченого часу та грошей позивача та заплямованої доброзичливості може бути достатньо, щоб забезпечити проникнення в рух.
  • Однак, якщо доступ відповідача до пристрою, що містить фотографію позивача, був санкціонований, позивач може не мати претензій щодо зловживання рухомим майном. Позивачеві доведеться аргументувати, що несанкціоноване використання позивачем фотографії спричинило шкоду, таку, як погіршення вартості фотографії. Крім того, у випадку цифрових фотографій та зображень, коли позивач не втратив можливості використовувати фотографію, компенсація, ймовірно, не буде, оскільки позивач не був позбавлений використання фотографії.

  1. Джонс проти Стіллвелла, № Civ.A.3: 07CV00063, 2009 WL 2390991, на * 2 (W.D. Va. 4 серпня 2009 р.); Am. Online, Inc. проти LCGM, Inc., 46 F. Supp. 2d 444, 451-52 (E.D. Va. 1998). ↩
  2. Schmidt v. Hunsberger, No 1: 14-CV-1372, 2015 WL 1258961, at * 7 (ED Va. 17 березня 2015 р.), Афід, 615 F. App'x 808 (4th Cir. 2015) . ↩
  3. Dominion Resources Services, Inc. проти 5K Logistics, Inc., No 3: 09-CV-315, 2009 WL 2461396 (E.D. Va. 7 серпня 2009 р.). ↩

Перетворення

Загальне право штату Вірджинія дає право особам на компенсацію повної вартості предмета, який був незаконно забраний у них.

Конверсія - це неправомірне припущення або здійснення права власності на товари чи нерухомість, що належать іншій особі, що заперечує або суперечить правам власника. 1. Щоб заявити вимогу про конверсію, позивач повинен довести перевагою доказів (1) право власності чи права володіння майном на момент конвертації та (2) протиправне здійснення панування або контролю відповідачем над майном позивача, таким чином позбавляючи позивача володіння. 2 Делікт конверсії регулюється п’ятирічним строком позовної давності. 3

Позивачеві буде важче домогтися успіху за позовом про конверсію, ніж за позовом про порушення нерухомості, оскільки позивач повинен показати, що відповідач заволодів предметом, таким чином, щоб позивач був повністю позбавлений володіння. Позивач може досягти успіху в розмові, якщо, наприклад, відповідач взяв фізичну копію фотографії чи відеозапису у власника позивача без дозволу позивача. Позивач може наводити творчий аргумент, що несанкціоноване використання відповідачем фотографії позивача є конверсією, оскільки відповідач використовував та здійснював контроль та володіння фотографією позивача без згоди позивача.