Закони про наклеп та наклеп слід скасувати - Новини - Houma Today - Houma, LA
Існує питання про репутацію, яка ніколи не перетинає навіть найсуворіших юридичних розумів. Чи належить йому репутація? Іншими словами, якщо репутація людини - це те, що думають про нього інші, чиєю власністю є думки інших людей?
Президент Дональд Трамп сказав: "Ми збираємось уважно поглянути на закони про наклеп у нашій країні, щоб, коли хтось скаже про когось щось неправдиве і наклепницьке, ця особа мала значущий доступ до наших судів". Президент відповідав на заяви, зроблені в новій книзі Майкла Вольфа "Вогонь і лють: всередині Білого дому Трампа".
Наша нація не потребує посилених законів проти наклепів. Навпаки, закони про наклеп та наклеп слід скасувати. Скажімо, що саме таке наклеп та наклеп. Юридична професія визначає наклеп як опубліковану неправдиву заяву, що завдає шкоди репутації людини. Наклеп робить неправдиве висловлювання, яке завдає шкоди репутації людини.
Є питання про репутацію, яка ніколи не перетинає навіть найсуворіших юридичних розумів. Чи належить йому репутація? Іншими словами, якщо репутація людини - це те, що думають про нього інші, чиєю власністю є думки інших людей? Думки, які я маю в думках про інших, а отже і їх репутацію, належать мені.
Однією з основних переваг декриміналізації наклепів і наклепів було б те, що це зменшить цінність пліток. Це зменшило б значення неправдивих тверджень, зроблених іншими. Ось запитання опитування Gallup: "Загалом, скільки довіри та довіри ви маєте до засобів масової інформації - таких як газети, телебачення та радіо - коли йдеться про повне, точне та справедливе повідомлення новин - дуже багато, справедлива сума, не дуже чи зовсім не така? " У 1976 році 72 відсотки американців довіряли ЗМІ, а сьогодні відсоток впав до 32. Основні ЗМІ настільки упереджені та нечесні, що все більше американців використовують альтернативні джерела новин, які стають все більш доступними в електронному вигляді.