Заземлення - Як безпечно заземлити імпульсний блок живлення з плаваючими виходами Електричний
Я щойно отримав імпульсний блок живлення від 120 В до 5 В постійного струму (20 А) (типу з пасивно вентильованим металевим корпусом) для використання з проектом мікроконтролера, над яким я працюю (керування довгими світлодіодними стрічками).
Я правильно підключив Line-Neutral-Ground до 3-контактного штекера. Він випробовується добре (і корпус прикріплений до внутрішнього заземлення), але я бачу, що виходи позначені DC- і DC + і справді DC- ні приєднаний до землі, тому виходи плавають (хоча я не виявляю перепаду високої напруги).
Чи існує якась небезпека в прикріпленні виходу постійного струму до заземлення за допомогою короткого дроту, щоб переконатися, що земля мого ланцюга також посилається на заземлення? Я не впевнений, що просто дозволяти виходу плавати розумно, але я не хочу будь-яких небезпечних побічних ефектів, якщо заземлю DC-. (Схема, що ділить це живлення, часом буде підключена до мого ПК, який сам по собі досить ґрунтовно обґрунтований, тому я схильний наслідувати таку поведінку.)
Примітка: У мене є запасний ноутбук, який має два зуби. це працює в будь-якому випадку, але якщо я підключу його одним способом, металевий накладка на ноутбуці має цікавий "кайф" на дотик. Не шокує, але точно помітно. Я підозрюю, що коли він правильно підключений, вихідний заземлення слабко посилається на нейтраль, а "камерний" спосіб має вихідний заземлення слабо посилається на лінійну напругу (він плаває - інакше це було б трохи більше, ніж густий). Постачання OEM з 3-контактним штекером? Повністю заземлений на екрані шнура живлення постійного струму.
Тому я підозрюю, що коли справа стосується змінного струму та напруги DV, неправильне підключення лінії та нейтралі є набагато ризикованішим, ніж випуск плаваючого виходу, і що заземлення виходу є кращим, ніж давати йому можливість плавати, якщо ви працюєте в середовищі, де Ви будете взаємодіяти безпосередньо з заземленим обладнанням. Я просто хочу бути впевненим.

6 Відповіді 6
Чи існує небезпека приєднання виходу постійного струму до заземлення за допомогою короткого дроту, щоб переконатися, що земля мого ланцюга також посилається на заземлення? Я не впевнений, що просто дозволяти виходу плавати розумно,
Якщо припустити, що блок живлення правильно побудований, то це нормально.
Примітка: У мене є запасний ноутбук, який має два зуби. це працює в будь-якому випадку, але якщо я підключу його в один бік, металева обшивка ноутбука має цікавий "кайф" на дотик. Не шокує, але точно помітно. Я підозрюю, що коли він правильно підключений, вихідний заземлення слабко посилається на нейтраль, а "камерний" спосіб має вихідний заземлення слабо посилається на лінійну напругу (він плаває - інакше це було б трохи більше, ніж густий). Постачання OEM з 3-контактним штекером? Повністю заземлений на екрані шнура живлення постійного струму.
Джерела живлення без заземлення часто мають подібні проблеми, особливо коли вони збільшуються.
Конденсатори повинні бути розміщені між входом і виходом для управління ЕМІ. У незаземленому виконанні це закінчується тим, що вихід "слабо посилається" на вхід. Наскільки слабке це посилання (або по-іншому сказати, наскільки великим є "струм дотику"), залежить від розміру конденсаторів. На жаль, тут є хитрий компроміс, більші шапки краще придушують ЕМВ, але виробляють більші "струми дотику". Більші блоки живлення, як правило, страждають гірше, ніж менші (саме тому блоки живлення для ноутбуків відомих брендів зазвичай заземлюються, а зарядні пристрої - ні).