Зернові культури, калорії та зміни, що вивчають підходи до кількісного визначення в археоботаніці Інду

Виправлення до цієї статті доступне

Ця стаття оновлена

Анотація

Вступ

Карта, що показує розкопані місця, що належать до періодів цивілізації Інду та фарбованого сірого посуду, на основі опублікованих даних на дату подання паперу. Дані, отримані з індійської археології, Review and Possehl (1999). Більш детальний аналіз див. У статті Бейтс (майбутнє)

Кількісна оцінка археоботанічних наборів даних

Було багато суперечок щодо способу аналізу та інтерпретації археоботанічних наборів даних (наприклад, Hastorf and Popper 1988), і жоден стандартний метод не застосовується у всіх дослідженнях. Натомість застосовується цілий ряд методів, причому вибір грунтується на поставлених питаннях і природі останків (Pearsall 1989; Popper 1988). Ці методи поділяються на дві широкі категорії: якісні та кількісні (Pearsall 1989). Якісний аналіз, як правило, представляє інформацію про наявність/відсутність та досліджує дані без посилання на цифри і був найпоширенішою формою подання даних в археоботаніці Інду (Фуллер та Маделла 2002; Фуллер 2002; Бейтс). Хоча такий аналіз може бути використаний для вирішення таких питань, як, наприклад, коли таксон вперше був введений на місцевості або які види співіснують у контексті, він не може бути використаний для висновку про відносну важливість окремих видів (Pearsall 1989). На відміну від них, кількісний аналіз включає методи, що досліджують стандартизовані дані (Weber 1999; Pearsall 1989) і можуть використовувати багатовимірні та неваріантні статистичні підходи. У цій роботі буде зосереджено увагу на неваріантних методах, оскільки вони найчастіше використовуються як загалом, так і більш конкретно в археології Інду.

---