Журналіст; s Смуга ілюструє місцеву владу; Квест контролювати новини
Ваш браузер не підтримує HTML5
РИБІНСЬК, Росія - Олександр Зверков непросто дізнався, що відбувається, коли ви говорите правду місцевій владі в цьому древньому рибальському місті на Волзі.
"Існує чудова фраза: ви не прожили повною мірою, якщо не пережили бідності, любові та війни", - говорить Зверков. "Ну, я все це зробив. У мене була любов, жорстока війна з тим мером, а тепер два роки бідності".
Будучи ведучим новин про знаменитості, Зверков зараз заробляє на тому, щоб постійно перевіряти квитки на червоний тролейбус № 18, що перекриває вибоїнні вулиці міста Рибінськ, 220 000 міст.
Коли він кидає в карман кілька нерівних рублів, відриває квиток і передає його пасажиру, Зверков каже, що в його швидкоплинній журналістській кар’єрі є відтінок чеховської трагікомедії. Але він каже, що не шкодує.
Стрімкий кінець журналістської кар’єри Зверкова - це мікрокосм того, як колись бурхливі регіональні ЗМІ були приручені в 83 провінціях Росії. Протягом останнього десятиліття невеликі телевізійні та радіостанції, що критикують місцеве самоврядування, отримали неявний вибір: припинити та відмовитись від такої поведінки або змусити їх закрити. Таким чином, за відсутності незалежних ЗМІ, муніципальні та регіональні лідери стали вільними управляти своїми населеними пунктами як особисті вотчини.
Оскільки ЗМІ стали менш критичними та незалежними, довіра стрімко знизилася. За даними опитувального агентства ВЦІОМ, 33 відсотки росіян заявляють, що більше вірять тому, що розповідають їм друзі про поточні події, ніж довіряють державним ЗМІ. Три роки тому цей показник становив 24 відсотки.
Підйом на гору
Неприємності Зверкова почалися наприкінці 2004 року, коли Євгена Сдвижкова обрали мером Рибінська, що лежить в 400 кілометрах на північ від Москви в Ярославській області.
Він каже, що його роботодавець, Studio Alfa, потрапив у біду, коли повідомив, що утилізація сміття в окремих районах міста є нерівномірною. Зверков наполягає на тому, що його звіти були збалансованими.
"Я намагався сказати Сдвіжкові, що це не критика - що ми намагаємося привернути його увагу до певних речей, що в цьому немає нічого особистого", - згадує Зверков. "Я сказав йому, що не важливо, що я особисто думав, тому що він був міським головою, і що я стояв там як журналіст, зобов'язаний привернути його увагу до того чи іншого. Я не ходив на нього, але він прийняв це зовсім інакше ".
Згодом новини коштували б Зверкову роботи.
Спочатку було відключено електроенергію в офісах, які орендувала Studio Alfa. Потім будівлю студії захопили охоронці з мерії, які не дозволили Зверкову або його колегам отримати доступ до їх обладнання та ліцензій. Насправді вони більше ніколи не побачать своє обладнання, ані знімають у своїх старих студіях.
У міру того, як аудиторія Studio Alfa скорочувалася, а разом з нею і настільки необхідний дохід від місцевої реклами, Зверков сказав, що ясно, куди рухаються справи.
Проте він та його колеги намагалися якнайкраще використати ситуацію.
"Тоді почалися справді відчайдушні часи через переслідування з боку влади", - сказав Зверков. "Ми працювали на горищах і підвалах, в яких іноді не було вікон. Можете уявити, як було взимку чи навесні, коли йшов дощ?"
Юлія Муратова, генеральний директор та головний редактор Studio Alfa у Рибінську
Юлія Муратова, генеральний директор та засновник Studio Alfa, болісно згадує, як її змусили шукати позики, щоб заплатити своїм працівникам.
Нарешті борг і стрес стали занадто великими. Влітку 2006 року Муратова продала канал московській телекомпанії, яка згодом скасувала суперечливу програму Зверкова після консультації з міським головою. Раптом Зверков залишився без роботи.