Зіткнення олігархів Ключові особливості медіа-сфери України UW

Інтернет або телебачення для новин? Українці люблять обидва, але, як правило, не віддають перевагу радіо чи друкованим ЗМІ. Згідно з дослідженням, проведеним для мережі Internews компанією InMind, 68% українських респондентів використовують соціальні мережі отримувати новини та 59% використання новинні веб-сайти, поки про 66% отримувати свої новини з телебачення. Тим часом друковані ЗМІ занепадають. Тільки 15% респондентів використовують друковані медіа принаймні раз на місяць. Радіо навряд чи в кращому положенні, лише 18% українців, які отримують це як частину щомісячної дієти.
Цей стан справ можна частково пояснити фінансові причини --- Телеканали, новинні веб-сайти та соціальні мережі пропонують новини безкоштовно. Водночас існують також світові тенденції зростання домінування цифрових ЗМІ.
Щодо довіра громадськості до ЗМІ, найбільш надійні джерела новин Інтернет-магазини, з 51% респондентів, які їм довіряють. Телевізійні канали довіряли 49% респондентів, тоді як 22% і 19% довіряйте радіо та друкованим ЗМІ відповідно. Це викликано підвищена дезінформація і до речі різні ЗМІ, що належать олігархам, пропагують інтереси своїх власників.
Гра олігархів
Україна є займає 96-те місце серед 180 країн у цьогорічному Індексі свободи преси, виданому Reporters Sans Frontiers (RSF). "Набагато більше потрібно, щоб послабити щільну владу олігархів у засобах масової інформації, заохотити редакційну незалежність та боротися з безкарністю за злочини насильства проти журналістів", - йдеться у звіті ФСБ.
Дійсно, українська індустрія новин з 90-х років домінують ЗМІ, що належать олігархам. Для того, щоб зрозуміти витоки цього, ми спочатку повинні зрозуміти, як виникли олігархи. Сергій Плохий, видатний українсько-американський історик, у своїй книзі "Брами Європи: історія України" пояснює, що олігархи "виявились основними бенефіціарами другого етапу приватизації [після розпаду СРСР], який склав продаж державних активів за часткою від їх фактичної вартості ".
Олігархи заробляли свій стан у 90-х, вони також потрапили в політику, щоб отримати перевагу над своїми бізнес-конкурентами. " Олігархізація "української економіки збіглася із закінченням економічного занепаду. Україна розпочала нове тисячоліття з швидким економічним відновленням, і, в кращому чи гіршому відношенні, олігархи були важливими фігурами в цій новій історії успіху",. ЗМІ завжди мали важливе значення для створення цієї історії успіху. Деякі з ключових олігархів, які сьогодні володіють найбільшими ЗМІ - Рінат Ахметов, Віктор Пінчук та Ігор Коломойський - почали будувати свої медіа-імперії більше двадцяти років тому. Це призвело до всі десять найпопулярніших телеканалів олігарх.
В той самий час, конкуренція між різними медіахолдингами (оскільки інтереси їх власників часто різняться) сприяє значній різноманітності засобів масової інформації. Ток-шоу на деяких телеканалах досить інклюзивні та надають можливості для виступу різним політикам та громадським діячам.
Крім того, більш-менш iнезалежні носії інформації як "Українська правда", "Hromadske.ua", "Громадське радіо", журнали "Новое время", "Країна" та "Тиждень", а також медіа-проекти як Detektor.Media, StopFake, UkraineWorld та інші стояти на заваді спробам монополізації української медіа-сфери.