Армія; s Бронежилети можуть бути занадто важкими для солдатів у бою, знахідки звіту - Завдання; Призначення

Примітка редактора: Ця стаття Метью Кокса спочатку з’явилася на Militar.com, головному джерелі інформації для військової та ветеранської спільноти.

Армія США повинна дозволити командирам дозволяти бойовим військам залишати важку, надмірно спроектовану бронежилету на виконання певних місій для підвищення фізичної працездатності, згідно з новим звітом Центру нової американської безпеки.

"Бронежилети забезпечують дедалі вдосконаленіший захист, але при певних витратах у виконанні солдатів", згідно з "Великим навантаженням солдата", частиною серії звітів "Супер солдати", що Армійська науково-дослідна лабораторія доручила CNAS провести аналіз виживання солдатів.

"Збільшення навантаження солдатів не тільки уповільнює рух і збільшує втому, але також було експериментально продемонстровано, що зменшує ситуативну обізнаність та час реакції на стрільбу", - додано у звіті.

Документ спирається на минулі повідомлення, за якими, за підрахунками, солдати регулярно перевозили в середньому 119 фунтів за штуку в Іраці та Афганістані. Як результат, одна третина медичних евакуацій з поля бою в період з 2004 по 2007 рік була спричинена травмами хребта, сполучної тканини або опорно-рухового апарату - удвічі більше травм, ніж отримано в результаті бою.

Автори звіту роблять кілька рекомендацій армії, одна з яких полягає в тому, що служба повинна "чітко делегувати повноваження командирам на рівні рот змінювати рівень захисту за необхідності, виходячи з конкретної загрози та місії".

"Носіння важких бронежилетів може бути непрактичним у багатоденному патрулюванні на великих відстанях у гірській місцевості, наприклад, в Афганістані", - йдеться у звіті. "На практиці рішення, який захисний рівень носити, зазвичай обмежується вищими керівниками".

Армійський дослідник Джеймс Чжен додав у звіті, що «бронежилети по суті є паразитарною вагою; це нічого не сприяє оперативній ефективності солдата до моменту, коли йому потрібно буде протистояти потенційно летальній загрозі ".

Пол Шарр, один з авторів доповіді, заявив Military.com, що командири стурбовані "не просто тим, що вони збираються отримувати тепло з вищого рівня, але армія буде затягнута до Конгресу, кажучи" чому не наші люди носять цю бронежилету "."

“Ми видаємо захисне обладнання, і це чудово, оскільки бронежилети є ефективними та рятують життя, але вони також надзвичайно важкі. Це займає значну частку ваги, яку можуть ефективно нести солдати », - сказав Шарр.

Звіт також рекомендує армії провести оцінку доцільності спеціальних бронежилетів та потенційних переваг у зменшенні ваги, збільшеному покритті площі та поліпшенні мобільності.

У звіті, однак, йдеться лише про вдосконалений зовнішній тактичний жилет армії (IOTV), систему бронежилетів, вперше застосовану в 2008 році. У ній не згадується про останні зусилля солдата виконавчого офісу програми щодо вдосконалення бронежилетів.