Арно ван Бранденбург на підйомі системи ESF
05. 03. 2018 рік
Арно ван Бранденбург - це висхідний світ виробництва електронної годівлі. Його ім'я добре відоме у всьому світі свиней, і робота з Недапом з 1984 року дала йому внутрішній погляд на розвиток багатьох нових технологій, які змінили світ свиней на краще.
Коли ван Бранденбург розпочав свою роботу в галузі, технічна сторона свинарства була ще дуже обмеженою. Вентиляція була майже єдиною механізованою річчю у більшості свинарників. На ринку було кілька систем доставки їжі, які щойно розпочались, але вони ще не завоювали частку ринку.
На той час Nedap був відомий своїм досвідом у галузі точних електронних систем годівлі молочних продуктів, а не свиней. Вони щойно зробили першу станцію корму для свиноматок і шукали людину, яка щось знала про свиноматок. Коли ван Бранденбург стартував у Недапі, їх точний живильник був просто електронною станцією для подачі молочних продуктів, яку вже опустили. Спочатку вони використовували нашийникову систему на шиї у свиноматки, оскільки саме це використовувалося для молочних кормових станцій, але вони швидко зрозуміли, що свиноматки втрачають нашийники через шию, товсту, як голова. Вони також помітили, що при покусі свиноматок потрібні задні двері, щоб захистити їх від інших свиноматок, що чекають. «Ми додали задні двері, і це працювало для груп від 8 до 10 свиноматок, але коли ми отримали до 20 свиноматок в системі, вона перестала добре працювати, - сказав ван Бранденбург, - саме тоді ми вперше зрозуміли, що нам знадобиться розробити прямий вихід на кормових станціях для свиноматок ».
Менша електроніка, розширений вплив на галузь
По мірі того, як електроніки ставало все менше і менше, вони змогли перейти на менші вушні бирки, приземлившись на поточний розмір у середині 1990-х; але на цьому боротьба за те, щоб ESF працював у свинарстві, не закінчилася. Коли світ дивився на нове тисячоліття, керівники Nedap почали сумніватися, чи є майбутнє у комерційних електронних годівлях свиноматок. Система повільно отримувала визнання і все ще не була настільки ефективною з великими або навіть статичними групами, як вони сподівались.
Зміни відбулися, коли компанія зі Швейцарії експериментувала з новим дизайном, який поставив кілька кормових станцій поспіль поруч одна з одною в одному і тому ж дизайні загону, дозволяючи зменшити кількість свиноматок на одну кормову станцію, зберігаючи більші розміри груп. Поєднуючи це зі своїми знаннями про прямий вихід, Недап приземлився на концепції спільного центрального проходу та можливості центрального відділення.
"На той момент для нас це була велика зміна, тому що ми знали, що система буде працювати все краще і краще з розвитком технологій", - сказав ван Бранденбург. "І це був початок Nedap, яким ми його знаємо".
Макет сараю має значення
Завдяки ефективній електронній системі годівлі, увагу було переключено на створення ще більш ефективних компонувань сараю для робітників та свиноматок, вдосконалення прогулянкових ліній та проходів та розробку програмного забезпечення для збору даних для фермерів. Спостерігаючи, як за останні 20 років індустрія ESF зростала стрімко, Ван Бранденбург бачив, як фокус галузі поступово зміщується.
«Ви знаєте, що це цікаво, тому що спочатку ми говорили про групове житло як про акцент, але зараз ми говоримо більше про індивідуальне годування як про акцент. За допомогою індивідуального корму ви можете отримати максимум від кожної тварини ».
Максимізація ваших тварин
Отримання максимальної виробничої вартості тварин при збереженні високого рівня тваринництва завжди було захопленням ван Бранденбурга. На його думку, фермери та інтегратори хочуть бути економічними, але більшість також хочуть добре поводитися зі своїми тваринами. Оскільки тиск на групове житло з’явився на європейських ринках протягом останніх 20 років, європейські фермери, а тепер канадські та навіть американські фермери, були змушені перейти від моделі стійлового комори до групового житла. Великі групи працюють набагато краще у виробничому середовищі, ніж менші групи. Насправді більші групи перевершують менші майже в кожному випадку; але це суттєва зміна для багатьох фермерів як в обладнанні, так і в способі мислення.