Бачити дорослих із зайвою вагою немовлятами Фізичні ознаки та наслідки стигматизації
Антон Дж. М. Дайкер
1 Факультет охорони здоров'я, медицини та наук про життя, CAPHRI, Маастрихтський університет, Нідерланди,
Рутгер Деластер
1 Факультет охорони здоров'я, медицини та наук про життя, CAPHRI, Маастрихтський університет, Нідерланди,
Ніколас Пітерс
1 Факультет охорони здоров'я, медицини та наук про життя, CAPHRI, Маастрихтський університет, Нідерланди,
Нанна К. де Фріз
1 Факультет охорони здоров'я, медицини та наук про життя, CAPHRI, Маастрихтський університет, Нідерланди,
Анотація
Передумови
Надмірна вага та ожиріння пов’язані з підвищеним ризиком розвитку діабету, серцевих захворювань та раку, і вони визнані однією з основних проблем зі здоров’ям, з якими в даний час стикається населення світу (Friedman, 2009). Все більше визнається, що стигматизуючі реакції на людей із надмірною вагою або ожирінням (огляд див. Puhl & Heuer, 2009) не тільки можуть демотивувати цих людей до схуднення, але також викликають стресові реакції, які можуть сприяти переїданню та відкладенню жиру (Brewis, 2014; Major, Hunger, Bunyan, & Miller, 2014; Power & Schulkin, 2009). Отже, глибоке розуміння природи та причин стигматизації людей із зайвою вагою та ожирінням може сприяти спробам боротьби з ожирінням та пропаганді здорового способу життя.
В решті цього вступу ми пояснимо, наскільки детальна увага до фізичних особливостей жирових тіл може сприяти як психологічним, так і еволюційним поясненням стигматизації людей із зайвою вагою та ожирінням. Ми також висловимо гіпотезу, що фізичні особливості, відповідальні за сприйняття дитячості жирових тіл, відіграють важливу роль у стигматизації.
Психологічне пояснення
Відповідальним за це відмінне уявлення, здається, є сприйняття того, що окремі члени групи вразливі і потребують підтримки та допомоги (тим самим викликаючи просоціальні тенденції у сприймаючих), проте виявляють занадто мало мотивації, щоб вийти із залежного та девіантного стану. Іншими словами, тут маємо справу з членами групи, які, як вважають, зловживають просоціальними тенденціями інших та беруть участь у соціальному паразитизмі. Психічне уявлення цієї категорії девіантних станів не стосується проблеми недостатньої компетентності, як припускають деякі дослідники (наприклад, Фіске, Кадді, Глік та Сю, 2002), ані злочинних чи хижацьких форм паразитування чи обману ( хоча ці умови іноді можуть бути оформлені як такі), але до проблеми відсутності мотивації (Brickman et al., 1982), компенсації відповідальності (Dijker & Koomen, 2003; Weiner et al., 1988), порушення "хворої ролі '(Parsons, 1951), або дорослих з незрілими або дитячими властивостями (LeVine & Campbell, 1972). Відповідно, ставлення до зайвої ваги та ожиріння можна найкраще охарактеризувати як таке, що `` не сприймати інших всерйоз '', яке часто поєднується як з доброзичливими, так і з недоброзичливими формами гумору та сміху (Burmeister & Carels, 2014; Chou, Prestin, & Kunath, 2014; Yoo & Kim, 2012). Окреме негативне почуття - огида - може додатково викликати (Lieberman, Tybur, & Latner, 2012; Park, Schaller, & Crandall, 2007; Vartanian, 2010), проте, схоже, це не асоціюється з особами із зайвою вагою та ожирінням; Політики оцінюються як однаково огидні (Vartanian, 2010), припускаючи, що може бути причетна і моральна огида (Lee, Brooks, Potter, & Zietsch, 2015; Lieberman et al., 2012). Спекулятивно, відсутність контролю імпульсів також може бути причиною збудження відрази, оскільки це може бути пов'язано з відчутною відсутністю самообслуговування та гігієни.
Однак найвпливовішим теоретичним поясненням стигматизації людей із надмірною вагою та ожирінням стосується не фізичний вигляд жирових тіл, а причинне пояснення людей щодо збільшення обсягу або ваги як такої. Основний висновок, зроблений в результаті цього дослідження, полягає в тому, що стигматизація спричинена приписуванням підвищеної вгодованості поведінці (їжі, відсутності активності), яка перебуває під особистим контролем, що призводить до сприйняття ліні та слабкості характеру, а також реакції гніву, звинувачення та соціальне неприйняття (наприклад, Crandall, 1994; Dijker & Koomen, 2003; Puhl & Heuer, 2009; Weiner et al., 1988).
Хоча уявлення про низький самоконтроль і особливо відсутність мотивації та сили волі здаються ключовими елементами західного іміджу зайвої ваги та ожиріння, вони не можуть в достатній мірі пояснити стигматизацію. Зокрема, чому люди повинні дратуватися через чужих людей, які не хочуть покращувати свій стан? Чому не дозволити їм страждати або, принаймні, ігнорувати їх? Чому люди повинні дбати? Чому емоційна реакція є відносно м’якою та неагресивною? І чому жирові особини, порівняно з переважно мускулистими особами та особами, яким бракує як м’язів, так і жиру, пов’язані не тільки з найвищим відсотком негативних рис, але і з найвищим відсотком таких рис, як приємність, доброта та гумор (Батлер, Ryckman, Thornton, & Bouchard, 1993)?
Ми вважаємо, що важливою причиною особливого характеру західного іміджу та ставлення до людей із надмірною вагою та ожирінням є те, що ці особи фізично нагадують немовлят, що безумовно запускає той самий механізм догляду та пов'язані з цим просоціальні тенденції, як це роблять діти (Лоренц, 1943). Однак ці захисні тенденції та пов'язане з ними сприйняття дитячості зазвичай не узгоджуються з фізичними, поведінковими та ситуативними особливостями, що вказує на те, що мова йде не про немовлят та немовлят, а про зрілих людей. Хоча дитячість може спричинити позитивну оцінку (милість; див. Alley, 1983; Glocker et al., 2009) та почуття (ніжність; див. Dijker, 2014; Lishner, Batson, & Huss, 2011; Sherman & Haidt, 2011), вона може бути негативно оціненими з огляду на такі риси, які необхідні дорослим, такі як відповідальність за власне здоров'я та мотивація та здатність робити внесок у суспільство; що призводить до сприйняття ліні та вільної їзди. Ці негативні оцінки можуть бути особливо вірогідними в сучасних західних та індивідуалістичних суспільствах, де негативні наслідки ожиріння для здоров'я широко відомі, а самоконтроль та особиста відповідальність високо оцінюються (Crandall et al., 2001). Додатково, фізичні особливості дитини можуть бути використані як доказ обгрунтованості переданих у культурі стереотипів, які описують людей із надмірною вагою та ожирінням як незрілих та відсутніх у самоконтролі.
Ми вважаємо, що варто почати досліджувати, чи не співвідносяться сприйняття немовлят та особливостей, як правило, при надмірній вазі та ожирінні, з різними антропометричними показниками. Спочатку ми пояснюємо, як наш припущений механізм допомоги може також сприяти еволюційному поясненню реакції на жирність.
Еволюційне пояснення
Еволюційні пояснення стигматизації соціально-девіантних умов, як правило, підкреслюють, що певні фізичні, психічні або поведінкові відхилення від певного стандарту вважаються небажаними, оскільки вони сигналізують про загрозу придатності. Відповідно, для ефективної боротьби з цими станами мали б розвинутися психологічні механізми. Наприклад, стверджувалося, що реагування на відхилення передбачає визнання та агресивне покарання генетично не пов'язаних некооператорів чи шахраїв, раннє виявлення та уникнення заразних паразитів або боротьбу із загрозливими та експлуатаційними аспектами позагрупових груп (Kurzban & Leary, 2001; Парк та ін., 2007). Крім того, коли справа стосується вибору партнерів, люди особливо уважно ставляться до сигналів, що вказують на гарне здоров'я та фізичну форму (Grammar, Fink, Moller, & Manning, 2005).
Однак, намагаючись вивести психологічні механізми, які могли б розвинутися для адаптивного реагування на девіантні умови, теоретики недостатньо дослідили, наскільки девіантні умови, з якими стикалися ранні люди, є видовими, і, отже, потребуватимуть унікальної людини психологічні адаптації для боротьби. Зокрема, майже всі соціально живі види повинні розпізнавати та ефективно реагувати на шахраїв, генетично непридатних партнерів, заразні хвороби або ворожі групи, ймовірно, за допомогою дуже старих та універсальних мотиваційних систем, відповідальних за виявлення загрози, агресію чи огиду (Дайкер & Koomen, 2007). Однак люди могли створити унікальні психологічні механізми реагування більш збалансованими, а не в першу чергу агресивними або стигматизуючими способами відхилення, механізми, які більше відповідають як генетичній моделі вигідної моделі відбору родичів (Hamilton, 1964), так і однозначно людській фізичні та соціальні риси (Дейкер, 2011). Як пояснювалося далі, однією з таких ознак може бути постійна присутність та вплив дітей та немовлят у товариствах мисливців-збирачів людей.