Більшість вим не мають значення журналу Beef

У п'ятирічному дослідженні близько 2000 схрещених корів у лабораторії Гудмундсена Сандхіллз у Вітмані, штат Небраска, дослідники виявили мало причин для вибракування більшості корів через погане підтвердження вимені.

Кожній корові щороку при отеленні призначали оцінку вимені від 1 до 5, використовуючи комбінацію вим’я та соски. Оцінка вимені 1 або 2 вказувала на маятникові вимені та великі соски, тоді як оцінки 3 - 5 складалися з тугих вим’я та маленьких симетричних сосків. За їхніми словами, оцінка вимені 3 вважається середнім балом корів.

Корів групували за балами вимені та класифікували як:

Низький бал вимені (LUS, бал вимені 1 або 2; 223 корови), або
Високий бал вимені (HUS, бал вимені 3 або 4; 1742 корови).

У дослідженні вони не зафіксували оцінку вимені 5.

Дослідники повідомили, що маса тіла корів під час виведення та відлучення була більшою у корів LUS порівняно з аналогами HUS. Вони припустили, що різницю у масі тіла можна пояснити мінливістю розміру та віку корів протягом п'яти років у кожній групі вимені, оскільки в середньому корови LUS були старшими у 5 років, ніж корови HUS у 4 роки. Можливо, це призвело до того, що корови LUS стали більш дорослими і мали більшу вагу.

Вони також зазначили, що показник вагітності статистично не відрізнявся між коровами LUS у 83,2% та коровами HUS у 86,9%.

Загальновизнано, що якщо конфігурація сосків та вимені обмежує здатність теляти смоктати, то конформація вимені може обмежувати генетичний потенціал росту теляти. Однак у цьому дослідженні вага телят при народженні, відлученні та пристосованому до 205 днів був однаковим між групами балів вимені.