Bne IntelliNews - КОМЕНТАР Януковича “Своя мета; ”Зеленського“ Урок вивчений ”
У вересні 2013 року на щорічній конференції «ТАК» в Ялті колишній президент Янукович заявив: «Ми повинні рухатися до європейської інтеграції», змушуючи учасників танцювати на пляжі.
Через два місяці, 21 листопада 2013 року, прем'єр-міністр Азаров оголосив, що його уряд не підпише Угоду про асоціацію та вільну торгівлю між Європейським Союзом та ЄС та ЄС, що спричинило Революцію гідності 2013 року, яка безпосередньо призвела до від'їзду Януковича.
Це був "власний гол" Януковича. Шість з половиною років потому президент України Володимир Зеленський, схоже, засвоїв урок "Свої мети" Януковича.
Сьогодні Зеленський робить заяви на підтримку європейської інтеграції та можливого членства в ЄС, водночас вилучаючи з уряду реформаторів, які мали намір закрити джерела халат, митницю на державній службі, охорону здоров’я та деінде в уряд.
Це «Урок, який вивчив» Зеленського. Чи вдасться Зеленському та його прихильникам? Це повністю залежить від трьох факторів: готовності українських виборців, 73% з яких проголосували за Зеленського, притягнути Зеленського до відповідальності за обіцянку передвиборчої кампанії припинити хабарництво та корупцію; готовність талановитої групи українських реформаторів шукати та заходити на керівні посади, щоб переконатись, що бажання українських виборців виконуються; і готовність західних прихильників вчитися на помилках, які вони допустили протягом періоду до 21 листопада 2013 р., найбільшою з яких була готовність повірити у те, що були/говорять їм лідери України.
"Власна мета"
Якби уряд Януковича пішов далі і підписав ЗВТ про ЄС 28 листопада 2013 року, замість того, щоб не відмовитись на цьому, на Вільнюському саміті з питань розширення ЄС, могло б статися три речі: Революції гідності, ймовірно, не було б; Януковича запам’ятали б як президента-трансформатора за те, що він «рухав Україну до Європи», як він обіцяв, що зробить це на Конференції YES, і, ймовірно, був би переобраний на другий термін президентом у 2015 році.
Янукович, його "сім'я" та інші члени його уряду, швидше за все, пішли б на крадіжку, як це робили в масових масштабах протягом першого терміну Януковича.
Чому Янукович не підписав ЗВТ про ЄС? Я вважаю, що відповідь, одним словом, була жадібністю. Російський тиск був одним із факторів, включаючи рішення у вересні 2013 року закрити кордони для українського експорту, але, ймовірно, не єдиним впливом.
Іншим фактором було наполягання ЄС на звільненні України Юлії Тимошенко із в'язниці. Хоча відбувалися переговори між урядом України та ЄС щодо того, як можна організувати звільнення, включаючи те, чи буде потрібно помилування, чи медична евакуація до Німеччини без зняття звинувачень, звільнення Тимошенко завжди не було початком для Янукович.
Ймовірно, найбільшим фактором була жадібність. Як пише Ендрю Вілсон у своїй книзі «Криза в Україні - що це означає для Заходу», у вересні 2013 року Україна у відповідь на закриття кордону Росії вимагала, як умову підписання ЄС та ЗВТ, ЄС відшкодувати Україні втрата російського ринку, 12 млрд. євро на модернізацію, як-от необхідність підтвердження стандартам ЄС, і 13 млрд. євро як пряма компенсація за втрачені російські ринки на рік.
Як президента України, Януковича підтримувала Росія, але він не був "російською маріонетою", як багато хто продовжує описувати його. Він, насамперед, був своєю людиною. У підсумку Янукович дійшов висновку, що він, його "сім'я" та його соратники можуть продовжувати красти, лише якщо вони не підпишуть ЗВТ про ЄС. Це виявилося великим прорахунком.
Протягом літа та осені 2013 року громада емігрантів у Києві разом із низкою західних експертів, здавалося, не забувала або хотіла ігнорувати відсутність прогресу в переговорах між Україною та ЄС.
Місцева та західна преса була насичена статтями про "неминучість" підписання Україною угоди, і, як сказав один із широко цитованих експертів, "у Януковича немає іншого виходу, крім як підписати угоду". Очікувалося, що після домовленості про те, що Україна стане європейською країною у всіх відношеннях.
Наскільки мені відомо, єдиною людиною, яка висловила будь-який скептицизм щодо підписання Україною Угоди про вільну торгівлю, був мій друг, адвокат-емігрант з довгим досвідом роботи в Україні, з яким я випив кави в лаунжі бізнес-класу Lufthansa на початку Листопад 2013 року, перед тим, як Україна зробила свій вибір не підписувати ЗВТ про ЄС. Відповідаючи на зауваження вченого про те, що Україна не має іншого виходу, крім як підписати ЗВТ про ЄС, він сказав мені: "Янукович має безліч варіантів".
Для України ЄС був зрозумілий - грошей більше не надходило. У той же час російський уряд запропонував Україні позику в розмірі 15 млрд доларів, при цьому позикодавець був одним із їхніх фондів, створених на благо російських пенсіонерів. Умови включали 2-річний термін, що виплачувався траншами в розмірі 3 млн. Доларів США, і сплачувався повністю незабаром після запланованих президентських виборів 2015 року. Оксамитові наручники, якщо такі коли-небудь були. Обидві країни були представлені американськими юридичними фірмами, позика була зареєстрована на Ірландській фондовій біржі, а Великобританія була місцем вирішення спорів. У грудні 2013 року було випущено лише один транш у розмірі 3 мільярди доларів. Україна в даний час оскаржує свої зобов’язання щодо сплати в Лондонському суді.