Час для дієти Сучасні американські будинки перетворились на "енергетичних ненажер" - Вісник атомних
Тім Де Чант, 26 серпня 2020 р
Обкладинка каталогу сучасних будинків Sears 1922 року. Зображення надано Wikimedia Commons/зображення у відкритому доступі.
Примітка редактора: Ця історія була спочатку опублікована Undark. Він з'являється тут як частина співпраці Climate Desk.
У США проблема з житлом. Мало того, що нас занадто мало, те, що ми маємо, є ненажерами, які використовують майже вдвічі більше енергії на будинок, ніж ті, що в Європі. Тільки будинки Канади, більшість з яких витримують довгі та кусаючі зими, використовують більше.
Наші діряві, неефективні будинки виробляють майже п’яту частину викидів парникових газів, пов’язаних з енергетикою країни, - кількість, яка, мабуть, підкралася вище, оскільки пандемія тримала людей вдома. Це тому, що більшість наших будинків вперто застрягли в попередньому поколінні. Середній вік будинку в США становить 37 років, і він не стає молодшим. Багато наших будинків та квартир досі опалюються та працюють на викопному паливі. Якщо ми збираємось досягти мети Паризької угоди щодо зменшення викидів парникових газів на 80 відсотків порівняно з рівнем 2005 року до 2050 року - як все ще намагаються зробити багато держав та муніципалітетів, - нам потрібно зробити ще деяку роботу.
Більше 40 відсотків енергії, яку ми споживаємо вдома, походить від електроенергії, а абсолютна кількість зросла в сім разів порівняно з шістьма десятиліттями тому. З 2005 року викиди парникових газів від споживання електроенергії в домашніх умовах впали на 31 відсоток. Але падіння значною мірою є результатом зниження вугільних електростанцій, а не змін у споживанні енергії вдома.
На щастя, усунути викиди на основі електроенергії відносно просто. Багато власників будинків можуть сьогодні встановити сонячні панелі та отримати економію енергії, достатню для покриття інвестицій приблизно за вісім років, іноді менше. Для тих, хто не може, спонукання комунальних підприємств до поступового відмови від електростанцій на викопному паливі на користь сонячної, вітрової та інших форм відновлюваної енергії було б благом. Виключення вуглецю з електромережі призведе до зменшення майже половини викидів домогосподарств.
На жаль, подбати про решту буде не так просто. "Опалення все ще є найбільшою частиною використання енергії в домашніх умовах", - сказав Бенджамін Гольдштейн, докторант Мічиганського університету, який був провідним автором нового дослідження, яке вивчало, як американські будинки можуть усунути викопне паливо. По всій країні мільйони домашніх печей все ще спалюють природний газ, нафту і навіть вугілля. Це одна з причин, чому на викопне паливо все ще припадає 80 відсотків енергоспоживання в країні. Щоб повністю відірватися від вуглецю, нам доведеться також вирішити питання опалення будинку.
Коротше кажучи, нам потрібно переглянути житло з нуля, говорить Гольдштейн. "Для того, щоб житловий фонд відповідав вуглецевим цілям, нам потрібно провести низку заходів, від індивідуальних до структурних змін". Оскільки новий будинок, побудований сьогодні, швидше за все, буде приблизно в 2050 році, ми не маємо часу витрачати даремно.
Що стосується нових будинків, існує відносно просте рішення, і це просто для того, щоб їх краще будувати. Кілька штатів прийняли суворі будівельні норми щодо енергоефективності в нових будинках. У штаті Массачусетс у більшості міст зараз потрібні нові будинки, щоб бути принаймні на 15 відсотків енергоефективнішими, ніж ті, що побудовані за чинним стандартним кодексом, із стимулами для будівельників прагнути ще більших удосконалень. Витрати на будівництво вищі, але держава каже, що власники будинків у більшості випадків можуть розраховувати заощадити гроші з першого дня.
Проте є можливість вдосконалити ці коди. Тревіс Андерсон, директор дизайну Placetailor, кооперативу з архітектури та розвитку, що базується в Бостоні, каже, що найбільш недооціненим фактором енергоефективності є герметичність - наскільки добре будинок герметичний ззовні. Він прийшов до цього розуміння, підготувавши моделі, розроблені для міста Бостон, яке прагне до 2050 року вирівняти викиди вуглецю в своєму житловому портфелі. Це відкриття мало дивовижні переваги. Коли Андерсон поліпшив герметизацію будинку, він зміг використати менше ізоляції, встановити вікна з меншою продуктивністю та знизити витрати, дотримуючись при цьому жорстких енергетичних цілей. "Ви не можете зробити будівлю занадто герметичною", - сказав він. "Я думаю, що коду все ще бракує в цьому відношенні".