Чи є аргументи, що заощаджують витрати на лікування ожиріння, іншою формою дискримінації Д-р
Четвер, 17 вересня 2015 р
Так, у системах охорони здоров’я також є значні витрати, і не кожен витрачений долар необхідний або дає якусь значну користь.
Дійсно, навіть там, де користь для здоров’я досягнута, це може мати менші витрати, ніж у наших сучасних системах.
Таким чином, немає жодних аргументів проти зменшення відходів та підвищення економічної ефективності лікування (або, щодо цього, запобігання).
Однак аргументування на користь економічної ефективності не слід плутати з аргументами щодо економії коштів, як це часто висувається в дискусіях щодо лікування ожиріння.
Дійсно, автори часто нахиляються назад, щоб продемонструвати потенційну економію коштів, яка може бути результатом лікування ожиріння.
Прикладом цього є дослідження Олега Борисенка та його колег, які у статті, опублікованій у Хірургія ожиріння, припускають, що (на основі Скандинавського реєстру баріатричної хірургії) хірургічне лікування важкого ожиріння призвело до економії 8408 євро на пацієнта, що перетворюється на економію довічної економії в 66 млн євро для когорти, яка діяла в 2012 році.