Чи знищують організми зменшення стресової реакції риб-рифів клієнта
Редуан Бшарі
1 Департамент біології, Невшательський університет, Еміль-Арган, 11, 2009 Невшатель, Швейцарія
Руй Ф Олівейра
2 Insituto Superior de Psicologia Aplicada, R. Jardim do Tabaco 34, 1149-041, Лісабон, Португалія
Танія С. Ф. Олівейра
2 Insituto Superior de Psicologia Aplicada, R. Jardim do Tabaco 34, 1149-041, Лісабон, Португалія
Аделіно В. М. Канаріо
3 Centro de Ciências do Mar, Universidade do Algarve, Campus de Gambelas, 8000-117 Фару, Португалія
Це стаття з відкритим доступом, що поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0), яка дозволяє необмежене використання, розповсюдження та відтворення на будь-якому носії за умови, що оригінальна робота правильно цитується.
Анотація
Передумови
Взаємодія з морським очищенням, при якій риба чи креветка чистіша видаляє паразитів від відвідування рифів-рифів "клієнтів", є підручниковим прикладом мутуалізму. Однак досі немає переконливих доказів того, що очищення організмів значно покращує здоров'я їхніх клієнтів. Ми протестували реакцію на стрес диких спійманих особин двох видів-клієнтів, Chromis dimidiata та Pseudanthias squamipinnis, які мали або доступ до чистішої гриби Labroides dimidiatus, або до чистіших креветок Stenopus hispidus та Periclimenes longicarpus, або взагалі не мали доступу до миючих організмів.
Результати
Для обох видів клієнтів ми виявили зв'язок між наявністю більш чистих організмів та зменшенням короткострокової реакції на стрес риб-клієнтів на вилов, транспортування та одногодинне утримання в невеликих акваріумах, виміряне за рівнем кортизолу.
Висновок
Цілком можливо, що люди, які піддаються стресу легше за інших, довго сплачують витрати на фізичну форму. Таким чином, наші дані свідчать про те, що мутуалізми морського очищення справді є мутуалістичними. Більш загально, показники реакцій на стрес або базальних рівнів можуть бути корисним інструментом для оцінки впливу міжвидових взаємодій на види-партнери.
Передумови
Вплив чистячих організмів на здоров'я так званих клієнтів, з яких вони виводять паразитів та інший матеріал, був предметом значних досліджень, особливо в морському середовищі (огляди [1-4]). Ранній експеримент [5], в якому були вилучені всі організми, які, як відомо, очищаються від рифів, припустив, що очищення мутуалізму має найважливіше значення для здоров'я риб та для структурування рибних спільнот в коралових рифах. Протягом декількох днів після вилучення багато кліентських видів мігрували з рифів, а риба, що залишилася, часто заражалася грибком [5]. На жаль, контрольних рифів не відбирали. Питання стало суперечливим, коли кілька спроб повторити оригінальне дослідження не дали подібних результатів [6-9]. Ці невдачі сприяли пропозиції альтернативної гіпотези, а саме, що риби-екологічно чистіші користуються сенсорною системою своїх клієнтів, перебуваючи у майже постійному контакті тіла з тазовими плавниками [2,10]. У цьому випадку клієнти шукають прибиральників, щоб отримати тактильну винагороду. Лозі [2,10] припустив, що така тактильна винагорода не впливає на фізичну форму клієнта, і що взаємодії в цілому більш-менш нейтральні до фізичної форми клієнта.
Тут ми використовуємо новий метод, який може дати уявлення про чисті результати очищення мутуалізму зокрема та міжвидових взаємодій загалом. Ми оцінюємо вплив очищувальної wrasse L. dimidiatus на рівень кортизолу як фізіологічний показник реакції на стрес двох видів-клієнтів, чорно-білого хрому, Chromis dimidiata та загрожуючих ангій, Pseudanthias squamipinnis, в Національному парку Рас-Мохаммед, Єгипет. У цій області нерівномірний розподіл рифових та екологічно чистих риб гарантує, що в обох видів клієнтів деякі особи мають доступ до екологічно чистіших риб, а інші - ні. Таким чином, ми могли збирати клієнта з доступом до прибиральників та без нього безпосередньо з поля.
Результати
Стресова реакція C. dimidiata
Особи C. dimidiata суттєво відрізнялись між випробуваними групами за реакцією на стрес (тест Крускала-Уолліса, H (2, n = 46) = 8,2, p Рис. 1a). 1а). Особи з одного ділянки рифу можуть не бути незалежними один від одного у своїй реакції на стрес, оскільки вони мають одне соціальне середовище. Тому ми також використовували середнє значення особин для кожного рифового плями. Знову ж таки, особи, які не мають доступу до очищуючих організмів, секретують значно більше кортизолу (тест Крускала-Уолліса, H (2, N = 16) = 7,6 p Рис. 1b 1b).
Варіація (середнє значення та ЗПСШ) реакцій кортизолу на стримуючий стрес у осіб з хромісом, які мають та не мають доступу до чистіших організмів (чистіша шкіра чи чисті креветки): (а) індивідуальні значення; (b) середні значення на рифову ділянку (відсутність STD для другого стовпця при n = 2).
Реакція на стрес P. squamipinnis
Парні дані: 6 з 9 самців P. squammipinnis, які спочатку жили на рифовому плямі без риби-чистіші, мали нижчу реакцію на стрес після додавання риби-очищувача. На відміну від цього, у 3 з 4 чоловіків, які спочатку мали доступ до більш чистої риби, реакція на стрес була вищою після вилучення риби-екологічно чистої. У сукупності ці попарні дані дають сильну, але не суттєву тенденцію до того, що особи, які мають доступ до прибиральників, мають нижчу реакцію на стрес, ніж особи, які не мають доступу до чистішої риби (тест Wilcoxon, n = 14, T = 24, p = 0,07, рис. Рис. 2a 2a).