Ціни на їжу Нестабільний світовий інгредієнт Star Tribune

нестабільний

Автор УІЛЬЯМ ПЕСЕК, Bloomberg News
18 лютого 2011 р. - 18:54

Коментар

На мить забудьте Єгипет. Пропустити водну кризу в Китаї. Подивіться повз побоювання на вулиці Бангладеш.

Якщо ви хочете побачити, наскільки надзвичайними стають наслідки зростання цін на продовольство, зверніться до заможної Японії.

Настільки великі збільшення, що про них гудуть економісти, штовхаючи дефляційну Японію до інфляції. Так, зростаючі витрати на такі товари, як пшениця, кукурудза та кава, можуть зробити те, на що не змогли трильйони доларів ліквідності центрального банку.

Проте економічні наслідки цін на продовольство бліднуть порівняно із соціальними.

Ніде не може бути наслідків вищих за Азію, де мешкає критична маса тих, хто живе менше ніж на 2 долари на день. Це може мати серйозні наслідки для перспектив боргу в Азії. У ньому можуть бути навіть більші для лідерів, які сподіваються зберегти мир і уникнути масових протестів.

Яку різницю можуть мати кілька місяців. Скажімо, у жовтні, балаканини стосувались невразливості Азії до бід Уолл-стріт. Зараз уряди Джакарти, Маніли та Нью-Делі борються зі своєю власною кризою невисокого рівня. Це відображає токсичну суміш неоптимальних запасів їжі, вибухуючий попит, химерну погоду та нульові процентні ставки по всьому світу.

Це не гіперболічно, коли Нуріель Рубіні, економіст Нью-Йоркського університету, який передбачив фінансову кризу в США, каже, що зростання витрат на продовольство та енергію стимулює інфляцію на ринках, що розвиваються, що є досить серйозним, щоб зруйнувати уряди. Це може засвідчити Хосні Мубарак в Єгипті.

Важливо почати розглядати побічні ефекти. Організація Об'єднаних Націй вважає, що країни витратили на імпорт продовольства щонайменше 1 трлн. Доларів США, при цьому найбідніші платять на 20 відсотків більше, ніж у 2009 р. Це збільшення лише починається. У січні світові ціни на продукти харчування зросли до чергового рекорду за вищими витратами на молочну продукцію, цукор та зернові.

Ця криза може призвести до іншого: боргу. Очікуйте, що азійські лідери різко збільшать субсидії та знизять податки на імпорт. Фіскальні наслідки цих кроків не привертають уваги, яку вони заслуговують.