ДЕ; АБУБАКАР; Джеймстаун
Публікація: Щотижневий Північний Кавказ Том: 4 Випуск: 19
29 травня 2003 р. 07:00 Вік: 18 років
Чи був теракт у жовтні 2002 року на московський театр на Дубровці спровокований чи, принаймні, маніпульований подвійними агентами, які працювали на російську владу? Анна Політковська з "Нової газети" вже піднімала таку можливість (див. "Чечня щотижня", 29 квітня), задаючи питання, на які влада ще не має відповісти. Зараз репортер іншої російської газети стверджує, що отримав інформацію, яка вказує на особу тіньової фігури, яка насправді керувала жовтневим нападом, і демонструє, що влада перешкоджає зусиллям, спрямованим на притягнення цієї людини до відповідальності.
Згідно зі статтею Олександра Хінштейна у випуску "Московського комсомольця" за 23 травня, слідчі карної служби в російській столиці підтвердили (як припускали щотижневики "Московские новости" 29 квітня), що головним організатором теракту в жовтні минулого року на московському театрі "Дубровка" був якийсь "Абубакар". Хінштейн писав, що його джерела казали йому, що "Абубакар" насправді є виходецем із Чечні на ім'я Руслан Елмурзаєв. Казали, що цей Елмурзаєв був ключовою фігурою кількох інших терактів у Москві, включаючи вибух на Пушкінській площі три роки тому.
Хінштейн уникав спеціального маркування Абубакара/Елмурзаєва як подвійного агента. Але репортер наполягав на тому, що цій таємничій фігурі якось вдалося покинути театр до того, як його штурмували російські командоси - і що влада виявила вражаючу відсутність завзяття в переслідуванні його. «Потрібно було докласти всіх зусиль, щоб захопити його, - писав Хінштейн, - навіть закривши кордони Росії; врешті-решт це не якийсь дрібний злодій, а один з найбільш кров'янистих злочинців на землі. Його ім'я вже було відомо прокуратурі: це справді Руслан Елмурзаєв, 30-річний, який народився в Урус-Мартані, колишній співробітник міліції. Але навіть донині його немає в жодному офіційному списку найбільш розшукуваних; незважаючи на величезну вагу доказів, його навіть офіційно ні в чому не звинувачували ".
Хінштейн припустив, що значення Абубакара/Елмурзаєва повинно було бути зрозумілим навіть тоді, коли стався епізод з Дубровкою. Тоді видатний чеченський співак Іосиф Кобзон та російський режисер і політик Станіслав Говорухін розповіли, як вони вели переговори з кимось на ім'я "Абубакар", який діяв так, ніби він, а не відносно молодий "вовченя" Мовсар Бараєв, є справжній лідер чеченських заручників. Репортер визнав, що два різні паспорти з фотографією Абубакара були знайдені серед тіл заручників після того, як російські командоси штурмували театр. Але Хінштейн стверджував, що, за його джерелами, детальний аналіз слідчих поліції показав, що "Абубакару" насправді вдалося врятуватися.
За словами Хінштейна, "головним героєм" серед цих слідчих є Євген Тараторін. Нещодавно він очолював московську міську дирекцію внутрішніх справ з питань тероризму, але його прокуратура відсторонила від цієї посади і зараз знаходиться в центрі уваги того, що Хінштейн, очевидно, розглядає як надумане кримінальне розслідування. (Хінштейн, зрозуміло, утримався від конкретного визначення Тараторина як одного зі своїх джерел.) На думку Хінштейна та його джерел, Московська дирекція тероризму чітко встановила тісні зв'язки між епізодом Дубровка та нападом автомобіля-бомби на ресторан "Макдональдс" на південному заході Москви, який місце лише на кілька днів раніше. За цією версією організатори цих атак також запланували кілька інших атак, включаючи вибух автомобіля в концертному залі Чайковського в центрі Москви. Ця остання атака мала відбутися одночасно з вибухом у Макдональдсі, але не вдалася, бо бомба не вибухнула.