Думка після пожежі та повеней, проблиски надії - The New York Times
Можливо, американці знаходять якийсь здоровий глузд щодо будівництва будинків у вразливих районах.
Редакційна колегія - це група громадських журналістів, думки яких поширюються завдяки досвіду, дослідженням, дискусіям та певним давнім періодам значення. Це окремо від редакції новин.
Під час дедалі частіших екологічних катастроф, які відвідують цю країну, неминуче виникає надія, що американці та обрані ними політики вивчать досвід, приймуть нову політику та забезпечать менш руйнівне майбутнє. Зараз ми перебуваємо в такому періоді, коли одразу відбуваються дві катастрофи, що підживлюються кліматом: дикі лісові пожежі на Заході, які поглинули понад п’ять мільйонів гектарів лісів і чагарників і забрали кілька життів у чотирьох штатах, і ураган категорії 2, який приніс небезпечні повені та широкий збиток Флориді Панхендл.
Знову ж таки, катастрофа породила проблиски надії або принаймні докази здорового глузду. В недавній статті газети "Крістофер Флавелл", репортер з питань клімату, що базується у Вашингтоні, зазначається, що американці значною мірою підтримують набагато жорсткіші будівельні норми і навіть категоричні заборони на нове будівництво в зонах, схильних до повені та пожежі. Вісімдесят чотири відсотки опитаних людей підтримали обов'язкові будівельні норми в ризикованих районах, а більше половини підтримали прямі заборони. Цікавим аспектом цих висновків, винесених із спільного опитування Стенфордського університету, екологічної дослідницької групи Resources for the Future та дослідницької компанії ReconMR, є те, що більшість республіканців виступають за жорсткіші правила. Це дивно, оскільки республіканці, як правило, набагато скептичніше ставляться до глобального потепління, ніж демократи, і, тим більше, набагато ворожіші до державного регулювання.
Однак опитування також підкреслює депресивну нижню сторону: хоча розуміння громадськістю небезпеки забудови в ризикованих районах може змінюватися, ставлення державних та місцевих органів влади та галузі нерухомості навряд чи похитнулось. Це суб’єкти, які тримають картки, коли йдеться про житлове будівництво. З усіх причин, не в останню чергу необхідність надходжень податку на майно для шкіл та інших цілей, місцеві громади хочуть будувати, навіть коли екологічні ризики здаються очевидними. За даними Федерального альянсу за безпечні будинки, пропагандистської групи, яка працює над зміцненням будинків від природних та техногенних катастроф, лише третина місцевих юрисдикцій США прийняли будівельні норми, стійкі до стихійних лих. Не дивно, що ідея категоричної заборони нових будинків у зонах ризику є анафемою навіть серед чутливих до клімату політиків. Торік в інтерв’ю Associated Press губернатор Каліфорнії Gaевін Ньюсом, який прийняв кілька корисних протипожежних заходів, здавався майже ображеним, коли його запитали, чи заборонятиме будівництво будинків у зонах ризику.
"Існує щось справді каліфорнійське щодо пустелі, дикої природи та новаторського духу", - сказав пан Ньюсом. "Я не виступаю за".