Думка Побиття мого удару - The New York Times

У ніч на 6 листопада на мене напали двоє молодих людей, озброєних сталевими прутами. Напад стався за кілька метрів від входу в мій будинок, який знаходиться всього за 10 хвилин ходьби від Кремля.

удару

Через місяць я все ще перебуваю в лікарні. Мені ампутували один палець, одну ногу і обидві половини щелепи зламали, у мене кілька черепних поранень. За словами моїх лікарів, я не зможу повернутися до своєї роботи репортером та оглядачем незалежної газети "Коммерсант" до весни.

Через кілька годин після нападу президент Дмитро Медведєв вийшов у Twitter, щоб заявити про своє обурення, і доручив російським правоохоронним органам докласти всіх зусиль для розслідування цього злочину. Але ніхто не був затриманий, і я не сподіваюся, що двох молодих людей коли-небудь впізнають або зловлять.

Швидко виникли три теорії про те, хто стояв за атакою ? що, я вважаю, було замахом. Перший стверджує, що це була муніципальна влада Хімки, міста між Москвою та Санкт-Петербургом. Я написав кілька статей, в яких критикував запропоновану магістраль між двома містами, яка проходила б через місто, чого хоче місцева влада, але багато жителів проти.

Друга теорія полягає в тому, що саме Андрія Турчака, губернатора Псковської області, засмутила моя публікація в блозі, стверджуючи, що він займає свою позицію лише завдяки зв’язкам з Кремлем.

І третя теорія полягає в тому, що зловмисники походили з Наші, молодіжного руху, який я критикував. Поява групи на публічній арені супроводжувало новий рівень і прийняття насильства в російській політиці; членів їх противники називають "нашістами", як каламбур для "фашистів", не дарма.

"Наші" тісно пов'язані з Кремлем, який заснував групу п'ять років тому у відповідь на побоювання, що Помаранчева революція в Україні може надихнути подібні повстання в Росії. Коли газети повідомляли, що колишній керівник, а нині міністр у справах молоді Василь Якменко міг брати участь у нападі на мене, йому було призначено позапланову зустріч з прем'єр-міністром Володимиром Путіним. Чи це мало на меті показати, що влада не поділяла такої підозри ? або що їм було байдуже, чи відповідає звинувачення правді?