Dysport більш економічно вигідний для дітей з церебральним паралічем, зазначає дослідження

Диспорт (абоботулінумтоксин А) В, що вводиться у дозі, в два рази перевищує дозу ботоксу В (онаботулінумтоксин А), є економічно вигідним варіантом лікування дітей з ДЦП, показує дослідження.

дітей

Опубліковане в Європейському журналі дитячої неврології, перспективне реальне дослідження показало, що Dysport при застосуванні вдвічі більшої одиничної дози, ніж ботокс, безпечний і однаково ефективний для поліпшення функції м’язів та зменшення болю, при цьому значно зменшуючи лікування. супутні витрати.

Близько 90 відсотків пацієнтів з церебральним паралічем відчувають скорочення м'язів (спастичність), і у більшості розвивається м'язова слабкість. Протягом останніх двох десятиліть пацієнти лікувались ботулінічним токсином А (BoNT-A), щоб зменшити спастичність або підвищити м’язовий тонус.

Існує три комерційні препарати BoNT-A: Dysport, розроблений Ipsen Pharmaceuticals, та ботокс, розроблений Allergen, два найчастіше застосовувані у дітей. Однак кожна терапія має різні побічні ефекти та клінічну ефективність, що вимагає певного дозування. Ціноутворення також суттєво відрізняється.

Витрати на препарати BoNT-A можуть змусити доглядачів змінити терапію, але існує мало інформації про порівняння ефективності кожного лікування або чітких вказівок щодо еквівалентності дози.

У дослідженні: «Щоб перейти з ботоксу на диспорт у дітей з ХП, реальний світ, перетворення дози, дослідження економічної ефективності», було проведено оцінку економічної ефективності переходу від ботоксу до диспорту на основі коефіцієнта перетворення дози 1: 2, зберігаючи введений об'єм.