Едвардс v
Думка
2 лютого 1966 року.
Не існує жодної адвокатської комісії ні для апелянта, ні для апелянта.
До ХЕЙНСВОРТА, головного судді, та СОБЕЛОФФА та Дж. СПЕНСЕРА БЕЛЛА, окружних суддів.
Кларенс Р. Едвардс, федеральний в'язень Лортонської виправної установи, просить дозволу подати апеляцію in forma pauperis на рішення окружного суду США у східному окрузі штату Вірджинія, Льюїс, штат Дж. кілька його доглядачів, не провівши слухання або не вимагаючи відповіді відповідачів.
Ми підходимо до поданого тут питання, маючи на увазі правило, яке:
Едвардс стверджував, що протягом останніх трьох років він страждав на серцеве захворювання, протягом якого старший медичний працівник Лортона прописав спеціальну дієту та звільнення від обов'язку, що вимагало значних фізичних навантажень. Підсудний Роджерс навмисно позбавив його цієї медичної допомоги і тим самим завдав йому непоправної фізичної шкоди. Оскільки він офіційно скаржився на таке лікування, Клеммер, Уіклі та Філліпс, усі обвинувачені, здійснили змову проти Едвардса та зловмисно призвели до того, що його помістили в карцер, тим самим ще більше пошкодивши його здоров'ю, погіршивши стан серця. Едвардс також був предметом зловживань та тактики з боку обвинувачених, щоб змусити його зняти позов проти них, який зараз знаходиться на розгляді в окружному суді округу Колумбія. У нього було вилучено юридичні документи у зв'язку з цими позовами та встановлено короткий термін звільнення обвинуваченими, а його доступ до судів дискримінаційно обмежений обвинуваченим Віклі. Ці розправи стали результатом судових дій Едвардса проти підсудних. Крім того, Едвардс та дев'ять інших негрів утримувались у камері розміром 12 × 10 дюймів на тридцять шість годин через їхнє заперечення проти передбачуваної расової сегрегації, як це практикується в Лортоні.