Економічна ефективність технології зниження патогенних мікроорганізмів, оцінена за допомогою множинного зниження ризику
Інститут досліджень систем крові, Сан-Франциско, Каліфорнія; Програма досліджень та політики фармацевтичних результатів, Університет Вашингтона, Сіетл, штат Вашингтон; і Гарвардський університет, Кембридж, штат Массачусетс.
Від Інституту досліджень систем крові, Сан-Франциско, Каліфорнія; Програма досліджень та політики фармацевтичних результатів, Університет Вашингтона, Сіетл, штат Вашингтон; і Гарвардський університет, Кембридж, штат Массачусетс.
Інститут досліджень систем крові, Сан-Франциско, Каліфорнія; Програма досліджень та політики фармацевтичних результатів, Університет Вашингтона, Сіетл, штат Вашингтон; і Гарвардський університет, Кембридж, штат Массачусетс.
Від Інституту досліджень систем крові, Сан-Франциско, Каліфорнія; Програма досліджень та політики фармацевтичних результатів, Університет Вашингтона, Сіетл, штат Вашингтон; і Гарвардський університет, Кембридж, штат Массачусетс.
Інститут досліджень систем крові, Сан-Франциско, Каліфорнія; Програма досліджень та політики фармацевтичних результатів, Університет Вашингтона, Сіетл, штат Вашингтон; і Гарвардський університет, Кембридж, штат Массачусетс.
Інститут досліджень систем крові, Сан-Франциско, Каліфорнія; Програма досліджень та політики фармацевтичних результатів, Університет Вашингтона, Сіетл, штат Вашингтон; і Гарвардський університет, Кембридж, штат Массачусетс.
Анотація
ІНФОРМАЦІЯ: Технологія зменшення збудника (PRT) для лабільних компонентів крові може зменшити ризик багатьох несприятливих явищ, пов’язаних із переливанням крові. Через потенційну здатність PRT до зниження ризику широкого спектру, економіка здоров'я PRT може бути важливим фактором при прийнятті рішень щодо цієї технології.
ДИЗАЙН ДИЗАЙНУ І МЕТОДИ: Аналітичні моделі прийняття рішень, що порівнюють поточні скринінги безпеки та втручання з PRT цільної крові на основі рибофлавіну (в даний час розробляється) та окремо з тромбоцитами (PLT) та PRT плазми з точки зору системи охорони здоров'я в Канаді були використані для оцінки корисності PRT у зменшенні наступних побічних явищ: вірус імунодефіциту людини, вірус гепатиту В, вірус гепатиту С, Т-лімфотропний вірус людини, сифіліс, вірус Західного Нілу, бактерії, вірус Чікунгуня, цитомегаловірус, Trypanosoma cruzi, хвороба трансплантат проти господаря, фебрильна негемолітична реакція трансфузії та імуномодуляція, пов’язана з трансфузією. PRT був змодельований як доповнення, а не як заміну поточних втручань. Потенціал PRT зменшити ризик невідомого збудника не оцінювався.