Фермер, який потрапив у зерновий шнек
ТО: Директор, Національний інститут охорони праці
ВІД: Програма FACE в Айові
ТЕМА: Людина помирає після того, як її нога потрапила в зерновий шнек - Айова.
Резюме
Двометровий бункер із підлогою був покритий решіткою із сталевих прутків, що дозволяло транспортним засобам їздити по бункеру. Дев'ять із цих брусків були вилучені під час інциденту, залишивши оголеною 18-дюймову секцію шнека. Шнек складається з двох секцій; відкрита U-подібна горизонтальна секція внизу підлогового бункера та закрита похила секція, що веде до вертикального конвеєра зовні будівлі (див. малюнок 1). Оскільки вагон був порожнім, здається, що він закінчував розвантаження і, можливо, підмітав розлиту кукурудзу на підлогу, коли його нога сповзла у непокритий бункер і була зафіксована рухомим шнеком. Чоловік був знайомий з обладнанням та процедурами розвантаження, виконуючи цю роботу кілька разів у тому сезоні та напередодні, коли було збудовано цей хлібозавод. Останні 4 роки він працював у фермера неповний робочий день.
Перші особи, які реагували на них, були повідомлені та прибули протягом декількох хвилин, але зусилля з порятунку були неефективними через велику кількість втрат крові. Чоловіка доставили до місцевої лікарні, де його визнали мертвим.
Рекомендації, засновані на розслідуванні FACE:
1.
2.
3.
Вступ
У 1995 році 65-річний чоловік був убитий, допомагаючи фермеру збирати кукурудзу. Чоловік розвантажував кукурудзу з великого вагона з гравітаційним потоком у підлоговий бункер та транспортувальну систему на приватному зерновому заводі фермера. Він видалив частину сталевої решітки, що покривала бункер, щоб допомогти розвантажити кукурудзу. Закінчуючи розвантаження, він, мабуть, послизнувся і зачепив ногу в частково не охороняється рухомий шнек. Програма FACE в Айові дізналася про цей інцидент через кілька тижнів з кабінету медичного експерта і розпочала розслідування. Двоє слідчих провели візит на місці в січні 1996 року. Додаткова інформація була зібрана із звітів поліції, газетних статей, звіту коронера та інтерв'ю з фермером, який володів об'єктом.
Діяльність ферми включала виробництво зерна та м'ясної худоби на площі 1000 акрів, 650 акрів у цьому місці та 350 акрів у 20 милях від іншого господарства. Власник обробляв землю разом із сином-підлітком та час від часу допомагав жертві. Це був четвертий рік роботи жертви під час жнив. Він був знайомий з обладнанням, яке він використовував, та процедурами вивантаження зерна на цьому дворічному об'єкті. Не було жодної письмової процедури розвантаження, а навчання з техніки безпеки було неформальним. Жертва розвантажувалась на об'єкті одна, поки фермер комбінував у полі.
Деякі модифікації конвеєрної системи були внесені через повені попереднього року. Глибший бункер був замінений приблизно на 1,5 фута глибиною і на два фути шириною бункера з горизонтальним шнеком внизу.
Розслідування
Приватному зерновому заводу, який потрапив у цю аварію, було два роки і він знаходився на краю поля, яке обробляв власник. Він складався з розвантажувальної будівлі, конвеєрної системи, кількох сховищ та зерносушарки. Розвантажувальна будівля була на піднятій цементній плитці, що дозволяло вагонам великого гравітаційного потоку проїжджати і вивантажувати зерно в бункер підлоги.
Система транспортування зерна складається з бункера шириною приблизно 24 дюйма по площі підлоги розвантажувальної будівлі. Горизонтальний підлоговий шнек діаметром 12 дюймів розташований внизу бункера в П-подібному каналі. Шнек приводиться в дію електричним двигуном потужністю 5 к.с. через трансмісію та клинові ремені поза будівлею на північній стороні. Підлоговий шнек з'єднаний з другою секцією шнека за допомогою U-образного з'єднання (див. Малюнок 1). Ця закрита друга секція шнека має довжину приблизно 5 футів і під кутом 20 градусів вгору. Він веде до вертикального конвеєра, "зернової ніжки", зовні будівлі з південного боку.
Приблизно одна ділянка ноги на південному кінці шнека підлоги над U-стиком покрита металевою конструкцією. Край цієї конструкції над шнеком утворює точку защемлення при вильоті шнека (див. Малюнок 2). Коли колосникові решітки були видалені, ця зона затиску була оголена. Жертва очевидно зняла решітки, щоб полегшити розвантаження, однак точна причина залишалася незрозумілою.
Можливі пояснення включають наступне:
1)
2)
3)
4)