Фіскальна політика проти
Що стосується впливу на макроекономічні результати, уряди, як правило, покладаються на один із двох основних напрямків дій: монетарну політику чи фіскальну політику.
Грошово-кредитна політика передбачає управління грошовою масою та процентними ставками центральними банками. Для стимулювання економіки, що хитне, центральний банк знизить процентні ставки, роблячи дешевшим запозичення, одночасно збільшуючи пропозицію грошей. Якщо економіка розвивається занадто швидко, центральний банк може реалізувати жорстку монетарну політику, підвищуючи процентні ставки та вилучаючи гроші з обігу.
Фіскальна політика, навпаки, визначає спосіб, яким центральний уряд заробляє гроші шляхом оподаткування, і спосіб його витрачання. Для сприяння економіці уряд знизить податкові ставки, одночасно збільшуючи власні витрати; щоб охолодити перегрівається економіку, це підвищить податки та скоротить витрати. Існує багато суперечок щодо того, чи є грошово-кредитна політика чи фіскальна політика кращим економічним інструментом, і кожна політика має мати свої плюси і мінуси.
Ключові винос
- Центральні банки використовують інструменти грошово-кредитної політики, щоб стримувати економічне зростання та стимулювати економіку поза періодами спаду.
- Хоча центральні банки можуть бути ефективними, можуть виникнути негативні довгострокові наслідки, що виникають внаслідок короткострокових виправлень, введених в дію в даний час.
- Фіскальна політика - це інструменти, що використовуються урядами для зміни рівня оподаткування та витрат для впливу на економіку.
- Фіскальна політика може змінюватися політикою та умиротворенням виборців, що може призвести до неправильних рішень, не обґрунтованих даними чи економічною теорією.
- Якщо монетарна політика не узгоджується з фіскальною політикою, яка проводиться урядами, це може також підірвати зусилля.
Огляд грошово-кредитної політики
Під грошово-кредитною політикою розуміються дії центрального банку країни для досягнення цілей макроекономічної політики. Деякі центральні банки мають завдання орієнтуватися на певний рівень інфляції. У Сполучених Штатах був створений Федеральний резервний банк (ФРС) з мандатом досягти максимальної зайнятості та стабільності цін. Це іноді називають "подвійним мандатом" ФРС. Більшість країн відокремлюють монетарну владу від будь-якого зовнішнього політичного впливу, який може підірвати її мандат або затьмарити її об'єктивність. В результаті багато центральних банків, включаючи Федеральний резерв, працюють як незалежні установи. U
Коли економіка країни зростає такими швидкими темпами, що інфляція зростає до тривожних рівнів, центральний банк проводить обмежувальну монетарну політику, щоб посилити грошову масу, ефективно зменшуючи кількість грошей в обігу та знижуючи швидкість надходження нових грошей до система. Підвищення існуючої безризикової процентної ставки зробить гроші дорожчими та збільшить витрати на позики, зменшивши попит на готівку та позики. ФРС також може збільшити рівень резервів, комерційні та роздрібні банки повинні тримати під рукою, обмежуючи їх здатність отримувати нові позики. Продаж державних облігацій зі свого балансу населенню на відкритому ринку також зменшує гроші в обігу. Економісти монетаристської школи дотримуються чеснот грошово-кредитної політики.
Коли економіка країни ковзає в рецесію, ці самі інструменти політики можуть діяти в зворотному порядку, створюючи вільну або експансіоністську монетарну політику. У цьому випадку процентні ставки знижуються, ліміти резервів послаблюються, а облігації купуються в обмін на новостворені гроші. Якщо ці традиційні заходи не виконуються, центральні банки можуть проводити нетрадиційну монетарну політику, таку як кількісне послаблення (QE).